El sufrimiento del cerdo en el punto de mira: ¡VGT finalmente puede criticar a SPAR!
SPAR demanda a VGT por el sufrimiento de los cerdos. El juicio comienza el 20 de enero de 2025 en Viena. La decisión de la OGH permite criticar a SPAR.
El sufrimiento del cerdo en el punto de mira: ¡VGT finalmente puede criticar a SPAR!
Es inminente un juicio sensacional que sacará a la luz pública las prácticas de la industria alimentaria. El gigante minorista SPAR presentó en julio de 2022 una controvertida demanda contra la Asociación contra las Fábricas de Animales (VGT). Esta demanda forma parte de la llamada demanda SLAPP (Demanda Estratégica contra la Participación Pública), que tiene como objetivo silenciar a los críticos. La medida cautelar (EV), dictada en las dos primeras instancias, prohibía a la VGT asociar a SPAR con la cuestión del sufrimiento de los cerdos. Sin embargo, esta decisión fue muy rebajada por el Tribunal Supremo (OGH), que sólo dio a la VGT la oportunidad de volver a criticar las prácticas de SPAR después de un año y medio. ots.at informó.
El juicio continuará en el Tribunal de Comercio de Viena el 20 de enero de 2025 a las 11:30 horas. Le acompañan numerosos testigos del VGT, entre ellos el presidente DDr. Martín Balluch. La cuestión central que se plantea ante el tribunal es hasta qué punto se puede responsabilizar a SPAR por lo que se ha descrito como un cruel sufrimiento porcino causado por el uso de suelos de rejilla. Según la conclusión de la OGH, SPAR no debe quedar exenta de responsabilidad, sobre todo porque es uno de los mayores proveedores de carne de cerdo en esta forma de cría. Alto vgt.at VGT considera responsable a SPAR y exige que se vuelvan a escuchar las voces críticas sobre estas prácticas.
Desarrollos y reacciones actuales
La decisión del Tribunal Supremo se considera un paso decisivo para el movimiento por los derechos de los animales. RDA. Martin Balluch expresó su alivio por el levantamiento de las estrictas opciones legales de SPAR y señaló que los minoristas son responsables de las condiciones de producción de sus alimentos. Se calificó de absurdo el argumento de SPAR de que no cría animales y, por tanto, no puede ser considerado responsable del sufrimiento animal. El VGT tiene previsto seguir protestando vehementemente contra SPAR y espera que la demanda judicial se tramite en un futuro próximo. Sin duda, el juicio provocará más controversia y es de gran importancia para el discurso sobre el bienestar y el comercio animal, y se están haciendo evidentes signos de una reorganización de la comprensión de la responsabilidad en el comercio de alimentos.