El enfoque: ¡VGT puede criticar a Spar!

El enfoque: ¡VGT puede criticar a Spar!

Marxergasse 1a, 1030 Wien, Österreich - Un proceso sensacional es inminente que pone al fugaz de la industria alimentaria a la luz del público. En julio de 2022, el gigante del comercio de SPAR presentó una demanda controvertida contra la Asociación contra las Fábricas de Animales (VGT). Esta demanda es parte de una llamada demanda SLAPP (demanda estratégica contra la participación pública), cuyo objetivo es silenciar a los críticos. El mandato (EV), que se emitió en los dos primeros casos, prohibió el VGT para conectar SPAR con el tema de Schweinleid. However, this decision was greatly reduced by the Supreme Court (OGH), which only gave the VGT the opportunity to criticize the practices of SPAR after 1 ½ years href = "https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250117_ots0064/komen-montag-naechster-kräfstauft-slapp-Slapp-Slapp- contra-en-vgt "> ots.at informado.

El 20 de enero de 2025, a las 11:30 a.m., el juicio en el Tribunal Comercial de Viena continuará. Está acompañado por numerosos testigos del VGT, incluido el presidente RD. Martin Balluch. La pregunta central que se presenta al tribunal es en qué medida el Spar puede ser responsable del Schweineleid, que se conoce como Cruel, que surge del uso de columnas completas. Según el resultado del OGH, el SPAR puede no ser liberado de la responsabilidad, especialmente porque actúa como uno de los mayores proveedores de carne de cerdo en esta forma de cría. De acuerdo con vgt.at , el VGT SAST ve la responsabilidad y exige que las voces críticas se escuchen nuevamente.

Desarrollos y reacciones actuales

La decisión del OGH se considera un paso decisivo para el movimiento de los derechos de los animales. Nic. Martin Balluch hizo que fuera más fácil levantar las estrictas afirmaciones de SPAR y señaló que los minoristas son responsables de las condiciones de producción de sus alimentos. El argumento de SPAR de que no tienes animales y, por lo tanto, no se puede responsabilizar por el sufrimiento animal, se denominó absurdo. El VGT planea continuar protestando con vehemencia contra SPAR y espera que la demanda se negocie en el futuro cercano. El proceso indudablemente garantizará una mayor controversia y es de gran importancia para el discurso sobre el bienestar y el comercio de animales, por lo que los signos de reorganización de la comprensión de la responsabilidad en el comercio de alimentos se vuelven claros.