Le Corbusier: architetto tra visione e distruzione delle città

Le Corbusier: architetto tra visione e distruzione delle città

Ronchamp, Frankreich - L'architetto svizzero Le Corbusier (1887-1965) è una delle figure più controverse dell'architettura moderna. Conosciuto per i suoi progetti di provocatori radicali, ha creato sia edifici monumentali di brutalismo che ville in filigrana. Tra le sue opere più importanti, la chiesa di pellegrinaggio Notre Dame du Haut a Ronchamp, che fu costruita tra il 1952 e il 1955. Questa chiesa è considerata iconica per la moderna costruzione della chiesa, per cui non solo offre funzionale, ma anche un'impressionante dichiarazione estetica. Oggi è considerata una delle "chiese primordiali" dei tempi moderni e celebra il suo 70 ° anniversario quest'estate, come riferisce Kap/Kath.ch.

L'ambivalenza di Le Corbusiers erbe

Ma dietro l'ammirazione di Le Corbusier ci sono anche recensioni acute. L'articolo di welt.de Come l'influenza di Le Corbusier sui paesaggi urbani sia considerata distruttiva. Le città che sono cresciute nel corso dei secoli sono state sostanzialmente cambiate dai suoi brutali edifici, che sono spesso percepiti come irragionevoli. I critici affermano che i suoi progetti hanno meno a che fare con l'umanità, ma piuttosto riflettevano una visione fredda e funzionale. Le Corbusier è descritto come un "santo mostro", il cui stile spietato ha minacciato la bellezza urbana creando strutture disfunzionali.

nelle sue prime opere è una certa spiritualità che Le Corbusier conduce anche per la sua chiesa a Ronchamp. Un'altra citazione dei suoi scritti illustra: "Non sono un costruttore di chiese", che indica la sua distanza dalla religiosità tradizionale. Tuttavia, l'edificio rimane un forte simbolo nel paesaggio naturale, che in un certo senso rappresenta una risposta alla lotta moderna per la crescita spirituale.

Le recensioni ambivalenti di Le Corbusier - dalla venerazione eroica al rifiuto sprezzante - sollevano domande sul ruolo dell'architettura nella nostra cultura e riflettono su come i progetti possono essere ammirati e disprezzati. Mentre alcuni lo vedono come un pioniere e un maestro, altri affermano che la sua visione della città è un pericolo per il patrimonio culturale.