Libertatea pentru un criminal? La 31 de ani de la cruda crudă!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

În uciderea lui Sabine, în vârstă de 13 ani, de la Main-Spessart, Curtea de district Würzburg negociază după mai bine de 30 de ani.

Libertatea pentru un criminal? La 31 de ani de la cruda crudă!

la aproape 31 de ani de la uciderea brutală a lui Sabine, în vârstă de 13 ani, de la Franconia inferioară, a fost inițiat un proces în care apărarea pledează pentru achitare. Acuzatul, în vârstă de 17 ani, este acuzat că l -a ademenit pe Sabine în hambarul unui grajd de călărie, unde a fost ucisă și abuzată sexual. Din punctul de vedere al apărătorului, avocatul Hans-Jochen Schrepfer, vinovăția clientului său nu este clar dovedită. Urmele ADN care au fost găsite după o perioadă atât de lungă au dus la suspect. Trupul fetei a fost descoperit doar la două zile după crimă. Determinarea în acest caz rece, care a avut loc la 15 decembrie 1993, ridică multe întrebări, în special în ceea ce privește dovezile și procesele reale ale faptei, cum ar fi a raportat.

dovezi neclare și consecințe posibile

Procurorul public a cerut o pedeapsă minoră de nouă ani, în timp ce co -actionul își asumă și o crimă. Cu toate acestea, de când uciderea a fost cu mult timp în urmă, acuzatul ar putea fi chiar eliberat. O achitare ar putea fi posibilă, chiar și cu probele actuale ale ADN -ului, ar trebui clasificată ca fiind mai puțin gravă. Acest lucru duce la provocările asociate cu dovezile în cazurile de omor, așa cum s-a explicat și la Gross-HAertlein.de . Aici complexitatea acestor proceduri devine clară, în care intenția precisă a analizelor și dovezilor făptuitorului trebuie verificată pentru credibilitatea acestora. Întrebarea dacă este de fapt o crimă sau o altă crimă ar putea fi crucială pentru rezultatul procesului.

Hotărârea este planificată pentru 20 decembrie 2024, prin care se aplică dreptul penal pentru tineret. Există o mare atenție la negociere, deoarece publicul este exclus și sunt admiși doar câțiva reprezentanți media. Un singur lucru pare sigur: discuțiile intense despre circumstanțele exacte ale infracțiunii și probele sunt continuate, în timp ce fondul și soarta victimei continuă să încarce.

Quellen: