Liberté pour un meurtrier? 31 ans après le crime cruel!

Liberté pour un meurtrier? 31 ans après le crime cruel!

Karlstadt-Wiesenfeld, Deutschland - Près de 31 ans après le meurtre brutal de Sabine de 13 ans du Lower Franconia, un processus a été initié dans lequel la défense plaide pour un acquittement. L'accusé, alors âgé de 17 ans, est accusé d'avoir attiré Sabine dans la grange d'une écurie d'équitation, où elle a été assassinée et abusée sexuellement. Du point de vue du défenseur, l'avocat Hans-Jochen Schrepfer, la culpabilité de son client n'est pas clairement prouvée. Les traces d'ADN qui ont été trouvées après si longtemps ont conduit au suspect. Le corps de la fille n'a été découvert que deux jours après le crime. La détermination de cette affaire froide, survenue le 15 décembre 1993, soulève de nombreuses questions, en particulier en ce qui concerne les preuves et les processus réels de l'acte, tels que merkur.de rapporté.

preuve peu claire et conséquences possibles

Le procureur a appelé à une peine juvénile de neuf ans, tandis que la co-action assume également un meurtre. Cependant, depuis que le meurtre est il y a longtemps, l'accusé pourrait même être libéré. Un acquittement pourrait être possible, même avec la preuve ADN actuelle, devrait être classé comme moins grave. Cela conduit aux défis associés aux éléments de preuve dans les cas de meurtre, comme l'explique également Gross-haertlein.de . Ici, la complexité de ces procédures devient claire, dans laquelle l'intention précise des analyses et des preuves des auteurs doit être vérifiée pour leur crédibilité. La question de savoir s'il s'agit de meurtre ou d'un autre crime pourrait être crucial pour l'issue du processus.

Le jugement est prévu pour le 20 décembre 2024, par lequel le droit pénal des jeunes s'applique. Il y a une grande attention à la négociation parce que le public est exclu et seuls quelques représentants des médias sont admis. Une seule chose semble certaine: les discussions intensives sur les circonstances exactes du crime et les preuves se poursuivent, tandis que les antécédents et le sort de la victime continuent de la fardeau.