Pettus sotsiaalsete hüvitiste eest: Nienburgist pärit pr. Peab maksma 900 eurot!

Pettus sotsiaalsete hüvitiste eest: Nienburgist pärit pr. Peab maksma 900 eurot!

Nienburg, Deutschland - Tulemuspettuste puhul mõistis Nienburgi ringkonnakohus hukka Nienburgi ringkonna naise. Kohus otsustas, et süüdistatav peab maksma kokku 900 eurot. Seda tehakse otsuse kontekstis, mis põhineb Osnabrücki peamise tolliameti uurimisel.

Naine oli sotsiaalkoodeksi kohaselt saanud hüvitisi. Märtsis 2021 esitas ta töötuse hüvitise taotluse, ehkki ta vaikis, et ta oli juba alustanud väiksemat tööd märtsis 2020. aasta märtsis. See tähendas, et ta sai valesti umbes 560 eurot töötusetoetust I.

pettuste paljastamine

Pettus katmata automatiseeritud testiga. Tööandjate teatatud personali andmeid võrreldi tööhõiveagentuuri töötuse andmetega. See süsteem võimaldab ebakõlasid kiiresti tuvastada ja kontrollida. Kui amet leidis, et naine sai nii töötuse hüvitisi kui ka tööandjalt palka, alustas peamine tolliamet OSNABRÜCK.

Uurimine tõi lõpuks kaasa riigiprokuröri pettuse büroo süüdistuse. Süüdimõistetu ei suutnud töötuse hüvitise taotlemisel öelda, et see oli juba töösuhtes, ehkki see oleks olnud seda juriidiliselt kohustatud. Osnabrücki peamise tolliameti pressiesindaja Christian Heyer ütles: "Lisaks trahvile on süüdimõistetu muidugi ka teenusepakkujale liiga palju saadud summasid tagasi maksta."

Kohtuotsus on andnud märku, et sotsiaalsete hüvedega seoses pettusekatsed võetakse tõsiselt ja vastavad tagajärjed on. See on veel üks näide rangetest kontrollidest ja meetmetest, mida vastutavad asutused kasutasid tulemuspettuste vastu võitlemiseks. Sellised juhtumid illustreerivad sotsiaalse hüvitise taotlemisel ja taotlejate jälgimisel õige teabe määramise olulisust.

Sotsiaalkindlustuse kontekstis on ülioluline, et tugisüsteemid oleksid õiglased ja õiglased. Eraldused ja tööpuudus on paljudele tohutu koormus, kuid on oluline, et väiteid ausalt kinnitataks. Praegused sündmused viivad rakenduste ja sellega seotud protsesside suurenenud ülevaatamiseni.

Selle juhtumi ja teda ümbritseva juriidilise raamistiku kohta lisateabe saamiseks võivad huvitatud lugejad olla praegune aruanne Vaade.