Jay-Z juhlii tuomioistuimen voittoa: Väärä laki hylättiin lopulta!

15. helmikuuta 2025 Shawn "Jay-Z" Carter antoi voimakkaan selityksen sen jälkeen, kun Jane Doe -valitus hylättiin häntä vastaan. Carter kuvasi tätä päivää voittoksi ja hylkäsi "kevyet, kuvitteelliset ja kauhistuttavat väitteet", joista syytettiin. Hän korosti, että oikeusjuttu oli perusteeton ja että hänet lisättiin huomattavaan traumaan. "Järjestelmä on epäonnistunut", Carter sanoo, että ruokia on suojeltava sekä uhreja että viattomia ihmisiä. Hänen asianajajansa Alex Spiro sanoi myös, että nämä väärät väitteet, joita ei koskaan olisi pitänyt nostaa, hylättiin laillisesti. Tapaus paljastettiin edelleen erilaisilla epäjohdonmukaisuuksilla hakijan lausunnoissa, kuten järkyttävän, kävi ilmi, että monet heidän väitteistään eivät täyttäneet tosiasioita.

Samanlaisessa oikeudellisessa tutkimuksessa kanadalainen räppari Drake toimitti oikeudenkäynnin hänen levy -yhtiöiden Universal Music -ryhmää vastaan samana päivänä. Hän syyttää UMG: tä vahingoittamasta maineensa edistämällä Kendrick Lamarin diss -kappaletta "ei kuten me". New Yorkin eteläisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeuteen toimitettujen DRAKES 81-sivun oikeusjutun mukaan alue on vastuussa "väärästä ja haitallisesta kertomuksesta". Syytös sisältää sen, että alue on pettänyt Lamarin kappaleen mainostamiseksi keinotekoisesti ja siten vähentämään Draken omaa musiikkia. Oikeusjuttu, kuten NBC News hänen perheensä johti. Draken asuinpaikan tapaus, jossa turvallisuusvirkamiestä rikottiin, liittyy suoraan hänen väitteisiin UMG: tä vastaan, jota hän pitää ryhmätarkastuksena manipuloinnista ja uransa vaurioista.