Suche
Mein Konto
Économie en crise : le climat d’IHK affiche des creux historiques !
L'enquête économique de l'IHK montre de sombres perspectives économiques pour l'ouest du Mecklembourg : les charges élevées et la bureaucratie mettent les entreprises à rude épreuve.
Économie en crise : le climat d’IHK affiche des creux historiques !
L’économie du Mecklembourg occidental est profondément en crise ! L'indicateur du climat économique de l'IHK s'est effondré de façon spectaculaire - de près de cinq points pour atteindre le chiffre effrayant de 88,6 ! La seule fois où les entreprises ont récemment connu une ambiance aussi sombre, c’était au début de la pandémie du coronavirus et après l’invasion de l’Ukraine par les troupes russes. Pour avoir une idée de la gravité de cette situation : la moyenne décennale de l'indicateur est de 111 points, et le chiffre 100 marque la limite de la croissance économique.
Les raisons de cette évolution inquiétante sont alarmantes. L'IHK parle d'une combinaison de problèmes graves : des inquiétudes générales concernant l'orientation de la politique économique, des prix de l'énergie exorbitants et une bureaucratie excessive. Mais ce n'est pas tout ! La grave pénurie de main-d’œuvre et la réticence manifeste à procéder à des achats et à des investissements rendent la situation encore plus précaire. Le président de l'IHK, Matthias Belke, l'exprime en quelques mots : De nombreuses ressources des entrepreneurs sont gaspillées à remplir des exigences bureaucratiques au lieu de faire progresser leur activité principale. Des politiques bien trop éloignées de la réalité des entreprises aggravent encore davantage la crise.
Qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir ?
Ces sombres perspectives sont bien plus qu’une simple statistique ! Ils jettent une ombre sur l’ensemble du développement économique de la région et alarment les chefs d’entreprise. Face à la situation difficile et au manque de soutien des hommes politiques, les entreprises sont confrontées à un énorme défi qui ne peut être ignoré. La question est la suivante : les hommes politiques peuvent-ils tirer les leçons de ces conclusions drastiques et agir à temps avant que la situation ne s’aggrave ?