城堡中的暴力争议：政府的民主还是傲慢？

城堡中的暴力争议：政府的民主还是傲慢？

Burg, Deutschland - 在伯格举行的最新市议会会议上，当AFD/Endert派系主席Gerald Lauenroth的主席杰拉尔德·劳伦（Gerald Lauenroth）强烈反对Corona措施时，存在很大的紧张关系。他将口服口罩戴着无效，是“对健康的攻击”。 This position led to a heated exchange of blows in the council, in which some city councils, which are concerned about the health of citizens, expressed their amazement at his statements, as Volksstimme .在激烈的辩论中，尽管劳伦（Lauenroth）和他的追随者继续坚持他们的观点，但最终决定了对一般面具义务的支持。

关于“现场民主”计划的争议！

几乎同时，为联邦计划“活泼民主”的斗争！几乎同时在这座城市肆虐，这也应在2025年即将到来的资金期间每年140,000欧元支持Burg。该计划的目的是促进民主和社会城市发展。但是，愤怒的AFD泡沫并批评城市政府对资金的使用没有足够的影响。 “谁决定谁是民间社会？” Asked Lauenroth rhetorically, as in an article by Meetingpoint-jl reported.

市长菲利普·斯塔克（Philipp Stark）捍卫了使用资金的透明度，并拒绝了政府自大的指控。他强调，该申请正在进行透明和受监管的程序，并且伴随委员会肯定有市议会代表确保公民社会的融合。最后，理事会的大多数人投票支持该计划的继续，但这并非没有争议。