Nasilni spor v gradu: demokracija ali arogantnost uprave?

Nasilni spor v gradu: demokracija ali arogantnost uprave?

Na zadnji seji mestnega sveta v Burgu je prišlo do velikih napetosti, ko je predsednik frakcije AFD/Endert, Gerald Lauenroth, ostro govoril proti ukrepom Corone. Nošenje ustnih mask je opisal kot neučinkovite in kot "napad na zdravje". To stališče je privedlo do vroče izmenjave udarcev v Svetu, v katerem so nekateri mestni sveti, ki so zaskrbljeni zaradi zdravja državljanov, izrazili začudenje na njegove izjave, kot

spor glede programa "Živa demokracija!"

Skoraj hkrati se bori za zvezni program "Živa demokracija!" Skoraj hkrati divja v mestu, ki bi moral Burg podpirati tudi s 140.000 evri letno v prihajajočem obdobju financiranja iz leta 2025. Cilj tega programa je spodbujati demokracijo in razvoj družbenega mest. Toda AFD pene z jezo in kritizira, da mestna uprava nima dovolj vpliva na uporabo sredstev. "Kdo se odloča, kdo je civilna družba?" Je retorično vprašal Lauenroth, kot v članku SREČANJA.

Župan Philipp Stark je zagovarjal preglednost uporabe sredstev in zavrnil obtožbo, da je uprava arogantna. Poudaril je, da aplikacija vodi pregledne in urejene procese, zagotovo obstajajo predstavniki mestnega sveta za spremljajoči odbor, da bi zagotovili vključevanje civilne družbe. Na koncu je večina sveta glasovala za nadaljevanje programa, vendar to ni bilo brez polemike.