Erőszakos vita a kastélyban: Az adminisztráció demokráciája vagy arroganciája?

Erőszakos vita a kastélyban: Az adminisztráció demokráciája vagy arroganciája?

Burg, Deutschland - A legutóbbi burgi városi tanács ülésén jelentős feszültségek merültek fel, amikor az AFD/Endert frakció elnöke, Gerald Lauenroth hevesen beszélt a Corona intézkedések ellen. Az orális maszkok viselését hatástalannak és "egészségének támadásának" írta le. Ez a pozíció heves csapásokhoz vezetett a tanácsban, amelyben néhány városi tanács, amelyek a polgárok egészsége miatt aggódnak, meghökkentését fejezték ki nyilatkozataival kapcsolatban, mivel volksstimme. A heves vitában az ülés során végső soron az általános maszk -kötelezettség támogatását döntöttek, bár Lauenroth és követői továbbra is ragaszkodtak a nézőpontjukhoz.

Szinte egyidejűleg a "Élő demokrácia!" Szövetségi programért folytatott küzdelem. Szinte ugyanakkor tombol a városban, amelynek évente 140 000 euróval támogatnia kell Burgot a 2025 -es közelgő finanszírozási időszakban. Ennek a programnak a célja a demokrácia és a társadalmi városfejlesztés előmozdítása. De az AFD haraggal és bírálja, hogy a városi adminisztrációnak nincs elég hatása a pénzeszközök felhasználására. "Ki dönti el, ki a civil társadalom?" -kérdezte a Lauenroth retorikusan, mint például a Metingpoint-Jl jelentése.

Philipp Stark polgármester megvédte a pénzeszközök felhasználásának átláthatóságát, és elutasította a vádat, miszerint az adminisztráció arrogáns. Hangsúlyozta, hogy a kérelem átlátható és szabályozott folyamatokat folytat, és minden bizonnyal a CITROMING BIZOTTSÁGI BIZOTTSÁG képviselői vannak a civil társadalom integrációjának biztosítása érdekében. Végül a Tanács nagy része szavazott a program folytatására, de ez nem volt vita nélkül.