Trump sogna di terzo mandato: è legalmente possibile?

Trump sogna di terzo mandato: è legalmente possibile?

USA - Donald Trump, ex presidente degli Stati Uniti, ha espresso ancora una volta ambizioni per un terzo mandato. This raises legal and political questions, since the 22. Constitutional addition from 1951 prohibited a re -election after two terms. L'avvocato Junker sottolinea che ci sono ostacoli costituzionali e politici per Trump, per quanto riguarda un ritorno all'Ufficio Ovale.

Per sostenere le sue ambizioni, Trump ha chiamato il vicepresidente J.D. Vance come possibile alternativa per assumere la presidenza. However, the 12. Additional items exclude the constitution of such a solution, as he prohibits this for someone who is not in Domanda per la presidenza.

cambiamento costituzionale come unica possibilità

Un cambiamento costituzionale sarebbe l'unica possibilità realistica per Trump, ma il processo è così complesso e esigente che è considerato molto difficile. Tale passo richiede una maggioranza dei due terzi in entrambe le case del Congresso o una convenzione costituzionale di 34 stati. Ciò illustra l'equilibrio del potere all'interno del sistema politico degli Stati Uniti, che si basa sulla Costituzione del 1787 e sfidata regolarmente da attori e istituti politici.

Nell'attuale clima politico, il Congresso ha la maggior parte del potere, anche se il presidente può attuare le leggi. Tuttavia, il presidente ha l'opportunità di concreto l'attuazione delle leggi attraverso i decreti. In questo sistema di "controlli e equilibri", il giudizio è la terza forza che osserva il rispetto della Costituzione.

Dominanza dei repubblicani

I repubblicani stanno attualmente presentando tutti e tre le filiali di potere negli Stati Uniti: il Congresso, la presidenza e la Corte suprema. Durante il suo primo mandato, Trump ha nominato tre migliori giudici che hanno contribuito a modellare politicamente gli uffici del giudice. Attualmente ci sono 890 posizioni del giudice federale negli Stati Uniti che vengono assegnati a vita.

coincidenze politiche potrebbero portare a un cambio di potere nelle prossime elezioni di medio termine. Il Congresso ha mostrato una decisione scarsa in argomenti controversi negli ultimi decenni; Le decisioni significative sono state prese dal giudizio o dall'esecutivo anziché dal Congresso. Ciò contribuisce alla polarizzazione politica, che grava ulteriormente il legislativo.