ORF-bidrag under eld: Författningsdomstolen prövar rättsfrågan!

ORF-bidrag under eld: Författningsdomstolen prövar rättsfrågan!

Striden om ORF-bidraget blir allt hårdare! Författningsdomstolen (VfGH) står inför en betydande översyn av ORF-bidragslagen, som ger public service-företaget cirka 700 miljoner euro årligen. Enligt rapporter från 5min har många klagomål lämnats in som hävdar att lagen bryter mot konstitutionell rätt till jämlikhet och äganderätt. Huvudpoängen i klagomålen är konstaterandet att skyldigheten att betala avgifter inte tar hänsyn till om medborgarna faktiskt använder ORF-erbjudandena eller har möjlighet att göra det.

Det som är särskilt explosivt är kritiken mot att lagregleringen inte gör skillnad på de olika typerna av mottagning – vare sig det är via kabel, satellit eller internet. Det innebär att framför allt människor på landsbygden, där den tekniska infrastrukturen ofta är bristfällig, belastas oproportionerligt mycket. Vidare ifrågasätts fastställandet av bidragets storlek för åren 2024 till 2026, som fastställts i lag istället för att beslutas av ORF:s förtroendestyrelse, vilket framgår av VfGH-dokumentet, som även tar upp andra kritiska punkter för granskning.

Rättstvist om ORF-finansiering

De nuvarande rättstvisterna är inte utan historia. Redan 2022 hade VfGH förklarat GIS-avgiften vid den tidpunkten grundlagsstridig eftersom betalningsskyldigheten var kopplad till ägandet av mottagande enheter. Den här gången kunde Högsta domstolen klargöra avgörande frågor om den konstitutionella grunden efter att alla pågående förfaranden inför den federala förvaltningsdomstolen avbröts tills beslutet meddelas, vilket rapporterats av 5min. De kommande domarna kan få en massiv inverkan på ORF:s finansieringssystem och dess rättsliga grund, vilket för många är en kritisk punkt i diskussionen om framtiden för ORFs avgifter.