ORF indėlis apšaudytas: Konstitucinis Teismas nagrinėja teisinį klausimą!

ORF indėlis apšaudytas: Konstitucinis Teismas nagrinėja teisinį klausimą!

Ginčas dėl ORF įnašo tampa vis karštesnis! Konstitucinis Teismas (VfGH) susiduria su reikšminga ORF įmokų įstatymo peržiūra, kuri visuomeniniam transliuotojui kasmet atneša apie 700 mln. 5min pranešimais, buvo pateikta daug skundų, kuriuose teigiama, kad įstatymas pažeidžia konstitucines teises į lygybę ir nuosavybės teises. Pagrindinė skundų esmė yra išvada, kad nustatant pareigą mokėti įmokas neatsižvelgiama į tai, ar piliečiai iš tikrųjų naudojasi ORF aukomis, ar gali tai daryti.

Ypač sprogsta kritika, kad teisinis reguliavimas neskiria skirtingų priėmimo rūšių – kabeliniu, palydoviniu ar internetu. Tai reiškia, kad ypač kaimo vietovėse, kur techninė infrastruktūra dažnai nepakankama, žmonėms tenka neproporcingai didelė našta. Be to, ginčijamas įnašo dydžio nustatymas 2024–2026 metams, kuris buvo nustatytas įstatymu, o ne ORF patikėtinių taryba, kaip matyti iš VfGH dokumento, kuriame taip pat keliami kiti kritiniai klausimai, kuriuos reikia peržiūrėti.

Teisminis ginčas dėl ORF finansavimo

Dabartiniai teisiniai ginčai nėra be istorijos. Dar 2022 metais VfGH GIS mokestį tuomet buvo paskelbęs prieštaraujančiu Konstitucijai, nes prievolė mokėti buvo susieta su priėmimo įrenginių nuosavybe. Šį kartą Aukščiausiasis Teismas galėjo išsiaiškinti esminius klausimus dėl konstitucinio pagrindo po to, kai buvo sustabdyti visi Federaliniame administraciniame teisme vykstantys procesai, kol bus paskelbtas sprendimas, pranešė 5min. Būsimi sprendimai gali turėti didžiulį poveikį ORF finansavimo sistemai ir jos teisiniam pagrindui, o tai daugeliui yra esminis taškas diskusijoje apie ORF mokesčių ateitį.