FN -konsult: AI får inte stärka ojämlikheten

FN -konsult: AI får inte stärka ojämlikheten

Artificial Intelligence (AI) förändrar alltmer vårt dagliga liv och arbetsvärlden. En världsomspännande undersökning av McKinsey & Company visade att 72 procent av företagen. Åtkomst till denna teknik och nödvändiga data är emellertid inte lika distribuerade över hela världen, som Renata Dwan betonar.

Globala möjligheter och utmaningar från Ki

Renata Dwan är en speciell konsult för FN: s generalsekreterare för teknik och en del av teamet som utvecklar den globala Digital Compact-A-föreslagna ramverket för en mer inkluderande, mer rättvisare och säker digital framtid. AI är det senaste tillskottet till riktlinjerna som inkluderar förslag för rättvis implementering av tekniken i de minst utvecklade länderna.

internationellt samarbete för en rättvis framtid

I en intervju med CNN på Doha Forum, en årlig konferens för politiska ledare, talade Dwan om vikten av internationellt samarbete för en rättvis framtid med AI. Frågan hon ställer är: Kommer KI att erbjuda chansen att majoriteten av världen kommer att komma ikapp med utvecklingen eller falla ytterligare?

styrning och riskhantering av Ki

Styrningen av AI hänvisar till hur vi utformar hantering, reglering och användning av AI. Det är avgörande att använda de möjligheter som tekniken erbjuder och samtidigt navigera i riskerna. Dwan påpekar att AI är en global teknik som kräver internationellt samarbete för att realisera sin fulla fördel.

Politiska spänningar och teknisk utveckling

De nuvarande geopolitiska spänningarna gör samtal svårare om AI. Många regeringar strävar efter suveränitet i sin teknik, vilket kan orsaka ett gap mellan staterna. Trots dessa utmaningar är det viktigt att främja utbytet och samarbetet genom beprövade förfaranden för att stödja gemensamma inlärningsprocesser. Dwan betonar att den globala digitala kompakten föreslår en årlig politisk dialog som erbjuder en viktig ram för kollektivt lärande.

hantering av skepsis jämfört med ki

När han blir frågad om skepsis till KI förklarar Dwan att det för närvarande finns två debatter: den tekniska optimismdebatten och det apokalyptiska perspektivet, som varnar för farorna med AI. Hon betonar att internationella initiativ för styrning av AI är nödvändiga för att hantera säkerhetsriskerna för avancerade AI -modeller och upprätthålla mänsklig kontroll. Men det är också viktigt att titta på de befintliga ojämlikheterna i våra samhällen och hur AI kan skärpa dem vid behov.

Utbildning och samarbete för att använda Ki

Vi måste lära oss att känna igen och bekämpa de potentiella hoten från AI, särskilt inom området informationsintegritet. Nyckeln ligger i ett närmare samarbete med teknikföretag för att använda AI -teknik till förmån för samhället, medan marknadsgränserna måste tas upp samtidigt för att skydda det allmänna intresset.