Konsultant ONZ: AI nie może wzmacniać nierówności

Konsultant ONZ: AI nie może wzmacniać nierówności

Sztuczna inteligencja (AI) coraz częściej zmienia nasze codzienne życie i świat pracy. Światowa ankieta przeprowadzona przez McKinsey & Company wykazała, że ​​ 72 procent firm. Jednak dostęp do tej technologii i niezbędnych danych nie jest równo rozpowszechniony na całym świecie, jak podkreśla Renata Dwan.

Globalne możliwości i wyzwania Ki

Renata Dwan jest specjalnym konsultantem Sekretarza Generalnego ONZ ds. Technologii i części zespołu, który opracowuje globalne ramy Cyfrowe Compact-A dla bardziej integracyjnej, bardziej sprawiedliwej i bezpieczniejszej cyfrowej przyszłości. AI jest najnowszym dodatkiem do wytycznych, które obejmują propozycje uczciwego wdrażania technologii w krajach najmniej rozwiniętych.

Międzynarodowa współpraca dla samej przyszłości

W wywiadzie dla CNN na Forum Doha, dorocznej konferencji dla przywódców politycznych, Dwan mówił o znaczeniu międzynarodowej współpracy dla samej przyszłości z AI. Pytanie, które rodzi, brzmi: czy KI zaoferuje szansę, że większość świata nada zaległości w rozwoju lub upadku?

Zarządzanie i zarządzanie ryzykiem ki

Zarządzanie AI odnosi się do sposobu, w jaki projektujemy zarządzanie, regulację i użycie AI. Ważne jest, aby wykorzystać możliwości oferowane przez technologię, a jednocześnie poruszać się po ryzyku. DWAN zwraca uwagę, że AI jest globalną technologią, która wymaga międzynarodowej współpracy w celu uzyskania pełnej korzyści.

Napięcia polityczne i rozwój technologiczny

Obecne napięcia geopolityczne utrudniają rozmowy na temat sztucznej inteligencji. Wiele rządów dąży do suwerenności w swoich technologiach, co może powodować lukę między państwami. Pomimo tych wyzwań ważne jest promowanie wymiany i współpracy poprzez sprawdzone procedury w celu wspierania typowych procesów uczenia się. Dwar podkreśla, że ​​globalny kompakt cyfrowy sugeruje coroczny dialog polityczny, który oferuje ważne ramy dla zbiorowego uczenia się.

Obsługa sceptycyzmu w porównaniu do ki

Zapytany o sceptycyzm KI, Dwar, wyjaśnia, że ​​obecnie odbywają się dwie debaty: debata optymizmu technologicznego i apokaliptyczna perspektywa, która ostrzega przed niebezpieczeństwami AI. Podkreśla, że ​​międzynarodowe inicjatywy dotyczące zarządzania AI są niezbędne, aby zająć się zagrożeniami bezpieczeństwa zaawansowanych modeli AI i utrzymanie kontroli człowieka. Ale ważne jest również, aby spojrzeć na istniejące nierówności w naszych społeczeństwach i jak AI może je zaostrzyć w razie potrzeby.

Edukacja i współpraca w celu korzystania z ki

Musimy nauczyć się rozpoznawać i walczyć z potencjalnymi zagrożeniami sztucznej inteligencji, szczególnie w obszarze integralności informacji. Kluczem jest bliższa współpraca z firmami technologicznymi w zakresie korzystania z technologii AI na korzyść społeczeństwa, podczas gdy granice rynku muszą zostać uwzględnione w tym samym czasie w celu ochrony interesu publicznego.

Kommentare (0)