FNs konsulent: AI må ikke forsterke ulikheten

FNs konsulent: AI må ikke forsterke ulikheten

Kunstig intelligens (AI) endrer i økende grad vårt daglige liv og arbeidsverdenen. En verdensomspennende undersøkelse av McKinsey & Company viste at 72 prosent av selskapene. Tilgang til denne teknologien og nødvendige data er imidlertid ikke like fordelt over hele verden, slik Renata Dwan understreker.

Globale muligheter og utfordringer fra Ki

Renata Dwan er en spesiell konsulent av FNs generalsekretær for teknologi og en del av teamet som utvikler den globale digitale kompakt-A-foreslåtte rammen for en mer inkluderende, mer mer rettferdig og sikker digital fremtid. AI er det siste tilskuddet til retningslinjene som inkluderer forslag for rettferdig implementering av teknologien i de minst utviklede landene.

Internasjonalt samarbeid for en Just Future

I et intervju med CNN på Doha Forum, en årlig konferanse for politiske ledere, snakket Dwan om viktigheten av internasjonalt samarbeid for en rettferdig fremtid med AI. Spørsmålet hun reiser er: Vil Ki tilby sjansen for at flertallet av verden vil innhente utviklingen eller falle enda lenger?

Styring og risikostyring av ki

Styring av AI viser til hvordan vi designer styring, regulering og bruk av AI. Det er avgjørende å bruke mulighetene som teknologien tilbyr og samtidig navigere i risikoen. Dwan påpeker at AI er en global teknologi som krever internasjonalt samarbeid for å realisere sin fulle fordel.

Politiske spenninger og teknologisk utvikling

De nåværende geopolitiske spenningene gjør samtaler vanskeligere med AI. Mange regjeringer streber etter suverenitet i sine teknologier, noe som kan forårsake et gap mellom statene. Til tross for disse utfordringene, er det viktig å fremme utveksling og samarbeid gjennom velprøvde prosedyrer for å støtte vanlige læringsprosesser. DWAN understreker at den globale digitale kompakt antyder en årlig politisk dialog som gir et viktig rammeverk for kollektiv læring.

Håndtering av skepsis sammenlignet med ki

Når han blir spurt om skepsis til Ki, forklarer Dwan at det for øyeblikket er to debatter: den teknologiske optimismedebatten og det apokalyptiske perspektivet, som advarer om farene ved AI. Hun understreker at internasjonale initiativer for styring av AI er nødvendige for å adressere sikkerhetsrisikoen for avanserte AI -modeller og opprettholde menneskelig kontroll. Men det er også viktig å se på de eksisterende ulikhetene i samfunnene våre og hvordan AI kan stramme dem om nødvendig.

Utdanning og samarbeid for å bruke ki

Vi må lære å gjenkjenne og bekjempe de potensielle truslene fra AI, spesielt innen informasjonsintegritet. Nøkkelen ligger i nærmere samarbeid med teknologiselskaper for å bruke AI -teknologier til fordel for samfunnet, mens markedets grenser må tas opp samtidig for å beskytte allmenne interesser.

Kommentare (0)