Suche
Kara śmierci za super bogaty? Deutschlandfunk reporter powoduje emocje!
Dziennikarz Deutschlandfunk domaga się kary śmierci za super bogate według morderstwa CEO nowojorskiego; Dyskusja wygląda online.
Kara śmierci za super bogaty? Deutschlandfunk reporter powoduje emocje!
Morderczy dramat wstrząsa Nowym Jorkiem! Zamordowany szef szpitala amerykańskiego UnitedHealthcare, Brian Thompson, był ofiarą ukierunkowanego ataku, który miasto włożyło w zamieszanie. Śledczy nowojorskiej policji mówią o „bezczelnym, ukierunkowanym” akcie, który miał miejsce w drodze na konferencję inwestorską Grupy UnitedHealth. Policja ma widok 26-letniego podejrzanego, absolwenta znanego University of Pennsylvania, wnuka zamożnego dewelopera z Maryland. Sceny przypominają thriller, ale nie ma tu nic fikcji!
W połowie tych burzliwych wydarzeń wkład na Twitterze Nilsa Schniederjanna, dziennikarza Deutschlandfunk, powoduje poruszenie. Wymaga nic innego jak kara śmierci - ale tylko za „super -rich”! Tweet, który został szybko usunięty, pokonuje wysokie fale w mediach społecznościowych i iskrzy ogrzewane debaty na temat sprawiedliwości i samowystarczalności. W swoim wkładie Schniederjann wspomniał także o propozycji amerykańskiego politologa: „ponownego wprowadzenia kary śmierci”. To zgłosiło Welt .sensacyjny twórca czy poważne ostrzeżenie?
Kontrowersyjny wkład Schniederjanna stanowi prowokującą krytykę luki bogactwa w społeczeństwie, którą wielu uważa wielu. Nawet jeśli dziennikarz wycofał komentarz, zrzuty ekranu jego oświadczeń nadal krążą online i napędzają już gorącą dyskusję na temat sprawiedliwości społecznej.
Sam Deutschlandfunk jest objęty i zwrócił uwagę, że nie można komentować mediów społecznościowych o prywatnych oświadczeniach swoich pracowników. Ta pasywna postawa rodzi pytania o wolność wypowiedzi i odpowiedzialność dziennikarską.
zamieszanie wokół bogatych
Z jednej strony niektóre głosy rozumieją frustrację, która mogła doprowadzić Schniederjann, aby opublikować coś takiego. Z drugiej strony krytycy postrzegają to niebezpieczny polityczny poślizg ideologiczny. Niezależnie od tego, po której stronie dyskusji jesteś, jedno jest pewne: incydent rozpoczął ogólnokrajową debatę na temat roli super -bogactwa i napięć społecznych, które nie mogłyby być bardziej publiczne.W kanałach mediów społecznościowych emocje gotują, podczas gdy media próbują przenikać z złożonych relacji tego skandalu. W trakcie publicznego oburzenia jest jasne: ten temat na długi czas ogrzewa umysły, a nagłówki będą opanować. Błędy w poście na Facebooku wskazują, że problemy techniczne mogą również przyczynić się do dystrybucji informacji, takich jak „https://www.facebook.com/welt/posts/deutschland-journalt-todestrafe-f-c3%bcr-superreiche-sender-reante/112201591873/ .