Tailandas atleidžia studentų kirpimo taisykles po 50 metų

Tailandas atleidžia studentų kirpimo taisykles po 50 metų

Bankokas, Tailandas - buvo anksti ryte, kai mokiniai girtavo - visi vienodos mokyklinės uniformos ir su identiškomis, paprastomis šukuosenomis - stoja į kasdienį susitikimą savo mokyklos vėliavos stiebe Bankoke.

Aštuntosios klasės greideris Baramee Chaovawanichas buvo vienas iš 3 600 mokinių, kurie dalyvavo kaip mokytojas per kiekvieną serijos žingsnį, kad apžiūrėtų kiekvieną jauną žmogų, kas mėnesį peržiūri aprangos kodą ir išvaizdą.

patirtis naudojant aprangos kodą

Tuomet mokytojas atkreipė dėmesį į Chaovanichą, kuris buvo pravarde „Khao Klong“, ir nustatė, kad jo plaukai buvo per ilgi. Berniukas turėjo žengti į priekį ir iš dalies leisti plaukams skutimosi viešumoje, kai mokytojas sąmoningai paliko kirpimą nepilną, kad likusią dienos dalį jis turėjo bėgti su šia šukuosena.

"Tai buvo gėdos jausmas, tarsi vaikas būtų išrinktas, pajuokavo ir izoliuotas, o tada jo plaukai nusiskuto taip, kad jie atrodytų negražiai", - sakė Khao Klong, kuriam dabar yra 20 metų ir studijavo universitete. Jis vis dar prisimena, kaip grįžo į klasę, kur „visi atsisuko į mane ir išjuokė iš juoko“.

"Tai scena, kuri lieka mano galvoje ir ji tikrai padarė mane nesaugų", - pridūrė jis.

griežtos taisyklės Tailando mokyklose

Bausmė gali atrodyti ekstremalios, tačiau tokios scenos buvo Tailandas platus, kur mokiniai taikomi griežtoms jų išvaizdos taisyklėms, kurios yra toli už kitų šalių ribų.

Taip studentai vyrai turėjo dėvėti karinį trumpą kirpimą, o moterys studentės turėjo formuoti plaukus trumpai, ausies ilgio bobas - prieš tai 2013 m. Sušvelninant taisykles (kai berniukai jų plaukai užaugo iki kaklo pagrindo, o mergaitės galėjo juos dėvėti ilgiau, kol jie buvo susieti).

Khao Klongo plaukai turėjo tik keletą centimetrų virš ribos, tačiau net jie nebuvo leidžiami.

taisyklių pakeitimas

Bet šukuosenų nuostatai labai keičiasi. Kovo mėn. Aukščiausias valstybės administracinis teismas atšaukė Švietimo ministerijos nurodymus nuo 1975 m. Ir paskelbė, kad tai nekonstitucinė.

Teismo nutartyje buvo sakoma, kad taisyklėse buvo nustatyta „per dideli asmeninės laisvės apribojimai“ ir taip pažeidė Tailando konstituciją. Buvo pridėta, kad 50 -ies metų taisyklės „nesudaro harmonijos su šiuolaikinėmis socialinėmis sąlygomis“ ir sugadina vystymosi vaikų psichinę sveikatą -svarbių amžiaus grupių, ypač tarp skirtingų lyčių tapatybių turinčių jaunų žmonių.

Teisminiai sprendimai jau seniai praėjo po to, kai 2020 m. Šalies studentų protestai 2020 m. Pasteigė šią temą pirmame plane, o švietimo ministerija paskatino mokyklas suteikti mokykloms sprendimą dėl savo pačių taisyklių.

Sprendimą priėmė kai kurie studentai, kurie ilgą laiką turėjo daugiau laisvės savo išorėje.

studentai išreiškia save

„Viskas pasikeitė, ypač atsižvelgiant į tai, kaip buvo patikrintos šukuosenos“,-balandžio mėn. Sakė 16-metė Nijchaya Kraisriwattana. Jos mokykla Bankoke anksčiau laikė savaitinius čekius, kad patikrintų mokinių išvaizdą, ir ji anksčiau buvo praradusi akademinius taškus, nes jos plaukai buvo per ilgi.

Taisyklės buvo tokios griežtos, kad jos net įstrigo savo poniu ir užrišo išsikišusius kūdikio plaukus už ausies - tačiau šiais laikais taisyklės atrodo labiau „atsipalaidavusios“, - sakė ji.

Tačiau, be kita ko, nerimaujama, kad kai kurios mokyklos ir toliau vykdys griežtas gaires ir griežtas bausmes be vyriausybės įsikišimo.

"Iš pradžių buvau laiminga, kai apie tai skaičiau, bet tada žmonės pradėjo tai analizuoti. Atrodo, kad vis dar turėtų spragas, o tai šiek tiek jaudinasi, nes neatrodo, kad tai daug kitaip nei anksčiau", - sakė Khao Klong. Jis ir kiti studentų aktyvistai „nematė daug pokyčių“, - pridūrė jis.

CNN paprašė Švietimo ministerijos pakomentuoti.

karinė praeities ir konformistinės kultūros

Nors sunku suprasti, kodėl taisyklės buvo tokios griežtos, jos atspindi konservatyvią, hierarchinę Tailando budistų draugiją - taip pat kultūrą, atsiradusią iš daugelio metų autoritarinės valdžios.

Galingos kariuomenės įtaka yra giliai įsišaknijusi Tailande - konstitucinėje karalystėje, kuri nuo 1932 m. Patirko daugiau nei tuziną sėkmingų valstybinių keiksmažodžių - paskutinį kartą įvyko 2014 m. Studentų aprangos kodekso taisyklės buvo parengtos per karinę vyriausybę per diktatūros dešimtmečius nei diktatūros, nei „Thanom Kittikachorn“, kuris buvo nuvertintas 1973 m. Žmogaus diktantūros metu.

Konservatyvi kariuomenės įtaka, kaip mokiniai turi pasirodyti mokykloje, vis dar egzistavo, paaiškino Thunhavich Thitratsakul, Tailando plėtros tyrimų instituto švietimo tyrimų tyrėjas, kuris anksčiau rašė apie aprangos kodo politiką.

"Tai socialinė norma, kuri yra socialinė vertė, kurią studentai turi laikytis įstatymų, ir, jei jie elgiasi gerai, jie tampa geru žmonės", - sakė jis.

Tailande "mokiniai turi klausytis savo tėvų ir laikytis mokyklos taisyklių", - pridūrė jis. "Jei ateityje gausite darbą ir galėsite laikytis taisyklių ... Tai reiškia, kad gerai, kad esate geras žmogus, ir jis linkęs gerai nutraukti."

Atsparumas griežtoms taisyklėms

Kovo mėn. Teismo sprendimas pripažino tokį mąstymo būdą ir atkreipė dėmesį, kad šukuosenų taisyklės „siekia mokyti studentus tapti atsakingais piliečiais ir pabrėžti, kad tėvų ir mokytojų reikia atidžiai stebėti, kad jie laikytųsi socialinių normų ir įstatymų“.

Šis karinis švietimo būdas taip pat buvo taikomas kitoms disciplinos formoms. Khao Klongas prisiminė, kad mokytojai jį įveikė beveik „kiekvieną dieną“ vidurinėje mokykloje, nes jam trūko „disciplinos“, kartais jie naudojo valdovą, kol jis nutrūko. Mokyklinių uniformų taisyklės taip pat yra griežtos ir yra panašios visose valstybinėse mokyklose - jie netgi nurodo kojinių ir batų rūšis, kurias studentai turi dėvėti.

Kai laikas pasikeitė, studentai pradėjo priešintis. Tačiau net 2013 m. Taisyklių atsipalaidavimas sukėlė ginčų, nes kai kurie tėvai ir mokytojai teigė, kad laisvos taisyklės skatins nepaklusnumą ir blaškymąsi.

Šios diskusijos tęsėsi, iki 2020 m. Pasirodė visos šalies protestai, kuriuose grupė studentų nusprendė, kad jiems užtenka.

„Blogų studentų“ sukilimas

2020 metai buvo monumentalūs. Visoje šalyje dešimtys tūkstančių demokratinių demonstrantų pro-demokratinių demonstrantų nuėjo į gatves ir reikalavo kariuomenės ir galingos monarchijos parengtų konstitucijos reformų. Protestai buvo nuostabūs, nes jie metė iššūkį daugeliui tabu prieš karališkosios šeimos kritiką, kuriems baudžiama pagal Tailando įstatymus kalėjimo sąlygomis.

Kai demonstracijos tęsėsi vasarą ir rudenį, studentai taip pat ėmėsi priemonių. Vidurinių ir aukštųjų mokyklų mokiniai žada peržiūrėti aprangos kodą ir šukuosenų reglamentus bei kovoti su mokytojų ir administratorių piktnaudžiavimu galia.

Du judėjimai buvo atskirti, tačiau studentų protestams galėjo turėti įtakos didesnės demokratinės demonstracijos pro-demokratinėse demonstracijose, sakė tyrėjas Thunhavichas. Studentų protestų nuotraukos parodė šimtus jaunų žmonių, kurie naudojo daugybę vaizdinių ženklų, kurie taip pat buvo matomi „Pro“ demokratijos demonstracijose, tokiose kaip trijų pirštų salam ir geltonos gumos antys. „Mūsų pirmasis diktantas yra mokykla“, - buvo populiarus šūkis dėl protesto ženklų.

Khao Klong buvo vienas iš šių studentų. Jo patirtis, pjaunant plaukus, paliko „protinį randą“, kurio jis nenorėjo tikėtis jokio kito. Todėl jis įstojo į aktyvistų, pavadintų „Blogų studentų“, koaliciją.

"Išmesk kartaus, pasenusias uniformas!" buvo facebook 2020 m. Lapkričio mėn. PAGRINDINĖS PASTABOS, KURIUOS PASTABOS, KURIUOS PAGRINDINIAI STUDIJOS, KURIEMS STUD. Kitą mėnesį grupė surengė protestą prieš Švietimo ministeriją, kur studentai pakabino savo mokyklines uniformas ant tikslų.

Protestai buvo gyvi ir spalvingi - studentai buvo atitinkamai apsirengę. Kai kurios įstrigo juodų lipnių juostų virš burnos, kad išreikštų savo priespaudos jausmą mokykloje; Kiti pasirodė pripučiamuose dinozaurų kostiumuose, kad pasijuoktų iš vyresnės, pasenusios Tailando politikų, kurie diktavo savo uniformas.

Pasipriešinimo ženkle kai kurie protestų metu net nukirto plaukus. 19-metis, „Pimchanok“ neryžtingas, nusiskuto plaukus priešais Švietimo ministeriją ir aukštą pareigūną, pavyzdžiui, Reuters Tada pranešė.

"O kaip dėl lyčių skysčių ar ne dvejetainių studentų?" Paklausė jos ir atspindėjo daugybę studentų, kurie pasirodė vaivorykštės drabužiuose, kad pareikalautų įvairesnių uniformų.

"Mes jautėmės beviltiški. Tuo metu buvo taip, kad kai mes nekalbame, kas? Jei nepakeltume savo balso, kas kalbės už mus?" - sakė Khao Klong.

Grupė vyriausybei pateikė peticijas ir skundus - tai galiausiai paskatino Švietimo ministeriją 2023 m. Savo šukuosenų reglamentavimui pateikti savo reglamentus, kad įsitikintų, jog jie „neapriboja fizinės studentų laisvės“.

Praėjusiais metais ministerija taip pat paprašė mokyklų ir mokytojų būti atsargiai, kai skiria bausmes.

Studentų teisių vilties žvilgsnis

Atrodo, kad naujausias teismo nutartis užfiksuoja šias pergales ant popieriaus bent ant popieriaus - ir paskelbus šukuosenų taisykles kaip „nekonstitucines“, tai galėtų suteikti studentams didesnę įtaką mokykloms, kurios nusprendžia išlaikyti griežtesnes taisykles.

Nijchaaya, Bankoko studentė, pajuto pokytį, kai ji neseniai atėjo į mokyklą, neatleisdama atgal. „Jie tiesiog leido tai išgyventi nieko nesakydami“, - sakė ji.

Kai jos paklausė, ar ji nori daugiau laisvės savo drabužiuose, ji energingai atsakė: „Taip, absoliučiai“ ir pasakė, kad norėtų dėvėti marškinėlius ir džinsus bei dėvėti plaukus.

Bet Thunhavichas teigė, kad buvo per anksti švęsti. Jis pridūrė, kad mokyklos turi būti atsakingos ir patarti savo bendruomenėms ir mokyklos tarybos nariams, kaip pritaikyti savo reglamentus. Tačiau neaišku, ar studentai turės balsą.

Praėjus penkeriems metams po protestų, kurie sukrėtė Tailandą, buvę studentų fronto kovotojai taip pat yra pavargę. Daugelis tęsė mokymus ir žongliruoja dėl mokyklos užduočių, darbo ir kasdienio gyvenimo reikalavimų. Studentų teisių tema dingo iš antraščių, nors kliūtys ir toliau egzistuoja.

Nepaisant to, Khao Klongas sakė: „Su šiuo teismo sprendimu tikiuosi, kad bet kurioje mokykloje galėsime vėl kalbėti apie teises ir laisves apie priespaudos ar autoritarizmo klausimus“.

"Vien todėl, kad mes apie tai nekalbėjome, dar nereiškia, kad jis dingo; mes tiesiog pamiršome su tuo kalbėti", - pridūrė jis. "Mes manome, kad noras galėjo sumažėti, tačiau visi vis tiek prisimena jausmą, kad jiems kilo grasinimas, kai atsirado dėl savo teisių."