Thailand løsner reglerne for studerendes hårklipp efter 50 år

Thailand løsner reglerne for studerendes hårklipp efter 50 år

Bangkok, Thailand - Det var tidligt om morgenen, da eleverne drukkede - alt sammen i ensartede skoleuniformer og med identiske, almindelige frisurer - stod op til det daglige møde på flagmasten på deres skole i Bangkok.

Den ottende klassing Baramee Chaovawanich var en af ​​3.600 studerende, der var til stede som lærer gennem hvert serie -skridt for at undersøge enhver ung person med en månedlig gennemgang af overholdelse af klædekoden og udseende.

oplevelser med dress code

Derefter pegede en lærer på Chaovawanich, der fik tilnavnet "Khao Klong", og fandt, at hans hår var for langt. Drengen var nødt til at gå frem og delvis lade håret blive barberet ud i offentligheden, hvor læreren bevidst forlod hårklippet ufuldstændig, så han måtte løbe rundt med denne frisure resten af ​​dagen.

"Det var en følelse af skam, som om et barn blev plukket ud, lavede en vittighed og isoleret, og så er hans hår barberet, så det ser grimt ud," sagde Khao Klong, der nu er 20 år gammel og studerede på universitetet. Han husker stadig, hvordan han gik tilbage til klassen, hvor "alle vendte sig mod mig og brød ud af latter."

"Det er en scene, der forbliver i mit hoved, og hun gjorde mig virkelig usikker," tilføjede han.

strenge regler i Thailands skoler

Sådan var mandlige studerende nødt til at bære en militær kort klipning, mens kvindelige studerende skulle style deres hår i kort, øre -længde bobs - inden reglerne blev afslappet i 2013 (da drenge deres hår voksede op til bunden af ​​nakken, og piger var i stand til at bære dem længere, så længe de var bundet op).

Khao Klongs hår havde kun et par centimeter over grænsen, men selv det var ikke tilladt.

en ændring i reglerne

Men reglerne for frisurer ændrer sig betydeligt. I marts annullerede statens højeste administrative domstol instruktionerne fra Uddannelsesministeriet fra 1975 og erklærede den forfatningsmæssig.

I retsafgørelsen blev det sagt, at reglerne pålagde "overdreven begrænsninger for personlig frihed" og således krænkede den thailandske forfatning. Det blev tilføjet, at de 50 -årige -gamle regler "ikke er i harmoni med de moderne sociale forhold" og beskadiger børns mentale sundhed i udviklingsgrupper i udviklings -relevante aldersgrupper, især blandt unge med forskellige kønsidentiteter.

De retslige domme var længe forfaldne, efter at landsdækkende studerendes protester i 2020 skubbede emnet i forgrunden, og uddannelsesministeriet fik skoler til at give skolerne beslutningen om deres egne regler.

Beslutningen blev truffet af nogle studerende, der har haft mere frihed i deres eksterne optræden i lang tid.

studerende udtrykker sig

"Ting har ændret sig, især i forhold til, hvordan frisurerne blev kontrolleret," sagde 16-årige Nijchaya Kraisriwattana i april. Hendes skole i Bangkok plejede at holde ugentlige kontroller for at kontrollere elevernes udseende, og hun havde tidligere mistet akademiske punkter, fordi hendes hår var for langt.

Reglerne var så strenge, at de endda stak deres pony og stak det fremspringende babyhår bag øret - men i dag ser reglerne ud til at være mere "afslappede", sagde hun.

Men der er blandt andet bekymring for, at nogle skoler fortsat vil håndhæve strenge retningslinjer og hårde straffe uden regeringsintervention.

"Først var jeg glad, da jeg læste om det, men så begyndte folk at analysere det. Det ser ud til, at det stadig havde huller, hvilket er lidt bekymret, fordi det ikke ser ud til at være meget anderledes end før," sagde Khao Klong. Han og andre studerende aktivister "så ikke meget forandring," tilføjede han.

CNN bad Uddannelsesministeriet om at kommentere.

militær fortid og konformistisk kultur

Selvom det er vanskeligt at forstå, hvorfor reglerne var så strenge, afspejler de det konservative, hierarkiske buddhistiske samfund i Thailand - såvel som en kultur, der er kommet frem fra mange års autoritær styre.

Indflydelsen fra det magtfulde militær er dybt forankret i Thailand, et forfatningsmæssigt rige, der har oplevet mere end et dusin succesrige statsprogrammer siden 1932 - den sidste fandt sted i 2014. Reglerne om klædekoden for studerende blev trukket af en militær regering i løbet af årtierne af diktatorskib af Thanom Kittikachorn, som blev overtrådt i 1973 ved en voldelig udgang.

Den konservative indflydelse fra militæret på, hvordan studerende skal optræde på skolen, har stadig eksisteret, forklaret Thunhavich Thitratsakul, en uddannelsesforsker ved Thailand Development Research Institute, der tidligere skrev om dresskodens politik.

"Det er en social norm, der er social værdi, som studerende skal følge loven, og hvis de opfører sig godt, bliver de gode mennesker," sagde han.

I Thailand "skal studerende lytte til deres forældre og følge skolebestemmelserne," tilføjede han. "Hvis du får et job i fremtiden og kan følge reglerne ... Det betyder okay, du er en god person, og det har en tendens til at afskære godt."

modstand mod strenge regler

Domstolens dom i marts anerkendte denne tankegang og påpegede, at reglerne om frisurer "sigter mod at uddanne studerende til at blive ansvarlige borgere og understrege behovet for tæt overvågning af forældre og lærere for at sikre, at de overholder sociale normer og love."

Denne militære måde at uddanne udvidede også til andre former for disciplin. Khao Klong huskede, at lærere slog ham næsten "hver dag" i mellemskolen, fordi han manglede "disciplin", nogle gange brugte de en lineal, indtil han brød. Reglerne for skoleuniformer er også strenge, og de ligner alle offentlige skoler - de specificerer endda de typer sokker og sko, som de studerende skal have på.

Da tiderne ændrede sig, begyndte eleverne at modstå. Men selv afslapningen af ​​reglerne i 2013 forårsagede kontrovers, da nogle forældre og lærere hævdede, at de løse regler ville fremme ulydighed og distraktion.

Denne debat fortsatte, landsdækkende protester brød ud i 2020, hvor en gruppe studerende besluttede, at de havde nok.

opstanden af ​​de "dårlige studerende"

året 2020 var monumentalt. I hele landet gik titusinder af pro-demokratiske demonstranter på gaderne og krævede reformer af forfatningen udarbejdet af militæret og det mægtige monarki. Protesterne var bemærkelsesværdige, fordi de udfordrede mange års tabuer mod kritikken af ​​den kongelige familie - som straffes under thailandske lov med fængselsbetingelser.

Da demonstrationerne strakte sig om sommeren og efteråret, tog eleverne også foranstaltninger. Eleverne i mellem- og gymnasiet lover at revidere klædekoden og reglerne til frisurer og fortsætte mod misbrug af magt fra lærere og administratorer.

De to bevægelser blev adskilt, men elevernes protester kunne have været påvirket af de større pro-demokratiske demonstrationer, sagde Thunhavich, forskeren. Fotos af studerendes protester viste hundreder af unge, der brugte mange af de visuelle tegn, der også blev set i demokratiske demonstrationer, såsom tre-finger Salam og Yellow Rubber Ducks. "Vores første diktat er skole," var et populært slogan på protestskiltene.

Khao Klong var en af ​​disse studerende. Hans erfaring med hårskæring efterlod et "mentalt ar", som han ikke ønskede at forvente nogen anden. Derfor tiltrådte han en koalition af aktivister ved navn "dårlige studerende".

"Kast de bitre, forældede uniformer!" var et facebook post fra dårlige stister i november 2020, hvor de studerende blev spurgt "Want". Den følgende måned organiserede gruppen en protest inden Uddannelsesministeriet, hvor studerende hængte deres skoleuniformer på målene.

Protesterne var livlige og farverige - eleverne var klædt i overensstemmelse hermed. Nogle stak sorte klæbende bånd over deres mund for at udtrykke deres følelser af undertrykkelse i skolen; Andre optrådte i oppustelige dinosaur -kostumer for at gøre narr af den ældre, forældede generation af thailandske politikere, der dikterede deres uniformer.

I et tegn på modstand afskærer nogle endda håret under protesterne. En 19-årig, Pimchanok Nongnual, barberede håret foran uddannelsesministeriet og en høj embedsmand, såsom Reuters rapporterede derefter.

"Hvad med kønsvæsker eller ikke-binære studerende?" Spurgte hende og reflekterede de mange studerende, der optrådte i Rainbow -tøj for at kræve flere forskellige uniformer.

"Vi følte os håbløse. I det øjeblik var det tilfældet, at når vi ikke taler, hvem? Hvis vi ikke hæver vores stemme, hvem vil tale for os?" sagde Khao Klong.

Gruppen forelagde andragender og klage til regeringen - hvilket i sidste ende førte til uddannelsesministeriet til at sætte sine regler om frisurer i 2023 for at sikre, at de "ikke begrænser studerendes fysiske frihed".

Sidste år bad ministeriet også skoler og lærere om at udvise forsigtighed, når de indførte straffe.

et glimt af håb for studerendes rettigheder

Den seneste retsafgørelse ser ud til at forsegle disse sejre på papir i det mindste på papir - og ved at erklære reglerne for frisurer som "forfatningsmæssig" kan det give de studerende mere indflydelse på skoler, der beslutter at opretholde strengere regler.

Nijchaaya, den studerende i Bangkok, følte ændringen, da hun for nylig kom i skole uden at være tilbage. ”De lader det bare gå igennem det uden at sige noget,” sagde hun.

Da hun blev spurgt, om hun ville have mere frihed i sit tøj, svarede hun kraftigt: "Ja, absolut" og sagde, at hun gerne ville bære t-shirts og jeans og bære sit hår åbent.

Men Thunhavich sagde, at det var for tidligt at fejre. Skoler skal nu holdes ansvarlige og rådgive med deres samfund og skolebestyrelsesmedlemmer om, hvordan man tilpasser deres regler, tilføjede han. Men det er uklart, om de studerende vil have en stemme.

Fem år efter protesterne, der rystede Thailand, er de tidligere frontkæmpere af de studerende også trætte. Mange har fortsat deres træning og jonglering med kravene til skoleopgaver, job og hverdag. Emnet for studerendes rettigheder er forsvundet fra overskrifterne, selvom der fortsat eksisterer forhindringer.

Ikke desto mindre sagde Khao Klong: "Med denne retsafgørelse håber jeg, at vi kan tale om rettigheder og friheder igen i enhver skole, om spørgsmål om undertrykkelse eller autoritarisme."

"Bare fordi vi ikke talte om det, betyder det ikke, at det er forsvundet; vi glemte bare at tale med det," tilføjede han. "Vi føler, at ønsket kan være faldet, men alle husker stadig følelsen af ​​at blive truet, da vi fandt sted for vores egne rettigheder."