Reforma sociálního zabezpečení: Zelení varují před protiústavními čekacími obdobími!

Reforma sociálního zabezpečení: Zelení varují před protiústavními čekacími obdobími!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - Diskuse o reformách v sociální pomoci v Rakousku se vehementně rozvíjí. Zelení, vedeni jejich sociálním mluvčím Markusem Koza, stojí za vážnou standardizací sociální pomoci. Koza zdůrazňuje, že je třeba zodpovědit potřebu trhu práce (AMS), aby byla zodpovědná za všechny zaměstnatelné osoby, a zároveň musí být zřízena alternativní odpovědnost za zvláště ochranné skupiny, jako jsou přibližně 10 000 příjemců: uvnitř věku důchodu a lidé se zdravotním postižením. Účelem těchto opatření je zabránit byrokratickým překážkám v udržování lidí v přijímání pomoci. Koza také varuje před plánovanými čekacími obdobími vlády, která podle odborných názorů, včetně předsedy fiskální rady Christoph Badelt, může být protiústavní. Tyto termíny by mohly vést k tomu, že to nutí lidi, jako jsou oběti násilí, a proto by přímo protestovaly proti právnímu a sociálnímu cíli sociální pomoci, který nazývá boj proti chudobě.

Mezitím má ÖVP dalších pětletou čekací doba pro cizince: zevnitř, což je kategoricky odmítáno greeny. Cílem kritiky je skutečnost, že nejasná definice sociálních výhod, o kterých si ÖVP může domnívat, že by mohla vést k nerovnému zacházení s nároky. Odborníci jsou skeptičtí ohledně právní proveditelnosti těchto návrhů, protože jsou klasifikováni jako diskriminační a protiústavní. Tyto požadavky by mohly mít vážný dopad na integraci a sociální účast uprchlíků. Kromě toho by zhoršení přístupu k sociální pomoci by také ohrožovalo zdravotní péči, protože mnoho žadatelů o azyl: uvnitř obecně nemůže dělat žádné výdělečné zaměstnání a zároveň závisí na sociální pomoci. Myšlenka čekací doba se zdá nejen neetická, ale kontraproduktivní pro sociální integraci.

Zdravotní perspektivy a integrace

Riziko zdraví v důsledku vyloučení azylových nadšenců z sociální pomoci je také kritizováno. Pokud by tito lidé žili po celá léta bez finančního zabezpečení, zdravotní problémy by se mohly uložit, což následně ohrožuje společnost. Přístup ke zdravotní péči má ústřední význam pro všechny, zejména chudé lidi, aby se zabránilo šíření nemocí. Izolovaný pohled na systém sociálního zabezpečení, jehož cílem je pouze zpeněžit, by mohl být fatální a nutně vést ke zvýšení chudoby a sociální nerovnosti.

Zelená skupina je připravena k konstruktivním diskusím o dalším rozvoji sociálního systému, ale rozhodnou se odmítnout škodlivé plány, které by i nadále svaté sociální síť. Společným cílem by bylo nejen snížit byrokratické překážky, ale také zlepšit kvalitu života pro všechny strany, aby bylo možné čelit rostoucí sociální nespravedlnosti, jako je Markuskoza.at , od té doby zůstává téma. ÖVP agresivně jedná proti imigraci do sociálního systému a hlasy odborníků a politických konkurentů jsou hlasité, že taková politika by mohla ohrozit rakouskou sociální stabilitu a ots.at zaznamenáno.