De politie onderzoekt kinderen: zijn 'haatincidenten' een probleem?
De politie onderzoekt kinderen: zijn 'haatincidenten' een probleem?
De politie heeft kinderen onderzocht voor belediging - een schandalige trend in Engeland en Wales!
In een alarmerend rapport wordt onthuld dat kinderen in Engeland en Wales het doelwit zijn van de politie alleen omdat ze elkaar beledigen! Een angstaanjagend voorbeeld van de absurditeiten als gevolg van de nieuwe wetgeving om "niet-criminele haatincidenten" (NCHI) op te nemen.
Vorige maand veroorzaakte een Britse journalist opwinding toen ze meldde dat de politie in Essex aan haar deur stond. De reden? Een onschadelijke functie over de voormalige premier Pakistan, Imran Khan, die ze een jaar geleden op X publiceerde. Allison Pearson, columnist van de conservatieve krant The Daily Telegraph, beweerde dat ze werd onderzocht voor een NCHI. Maar de politie verwierp dit en zei dat het over een mogelijke misdaad ging voor het aanzetten tot raciale haat - maar het onderzoek werd slechts enkele dagen later gestopt.Wat zijn deze "niet-criminele haatincidenten"?
De wet op de politie, misdaad, wetshandhaving en rechtbanken van 2022 definieert NCHIS als acties die "duidelijk gemotiveerd door opzettelijke vijandigheid of vooroordeel tegen mensen met bepaalde kenmerken". Deze kenmerken kunnen ras, religie, seksualiteit, handicap of genderidentiteit zijn. De politie van West Yorkshire bevat voorbeelden zoals verbale of online overlast, pesten op scholen of op het werk en het distribueren van beledigende folders.
Sinds juni 2023 is de politie in Engeland en Wales wettelijk verplicht om rapporten over NCHIS te registreren. In Schotland is sinds april 2024 een soortgelijke wet van kracht, waarvan de politie aantoont hoe dergelijke incidenten moeten worden behandeld.
Maar de opname van deze incidenten is niet onomstreden. Critici beweren dat ze de vrijheid van meningsuiting beperken en waardevolle politieperiode verspillen. Een angstaanjagend voorbeeld kwam aan het licht toen de Times meldde dat een jongen van negen jaar die een klasgenoot beschreef als een "achterlijk", en twee studenten, die een ander beschreven als "vissen", werden opgenomen als Nchis. De rapporten van dergelijke incidenten nemen toe - vorig jaar werden meer dan 13.200 symptomen geregistreerd, wat leidt tot een enorme inspanning van meer dan 60.000 politieuren per jaar.
Het debat over de noodzaak van NCHIS
Terwijl sommigen oproepen tot de afschaffing van de NCHIS, beweren anderen dat hun toezicht nodig is om in een vroeg stadium potentieel gevaarlijk gedrag te herkennen. Danny Stone, Managing Director van Anisemitism Policy Trust, benadrukt dat rapportage over haatincidenten positieve effecten heeft op de politie en de gemeenschappen. Hij verwijst naar tragische gevallen waarin mensen in hun buurt in zelfmoord werden gedreven vanwege jaren van intimidatie.
De controverse rond Nchis neemt toe. De voorzitter van College of Policing, Nick Herbert, verklaarde dat de opname van Nchis een "obstakel voor de politie" was geworden. Hij vraagt de regering om deze praktijk te heroverwegen. Aan de andere kant zijn er stemmen die het belang van de nchis benadrukken om een klimaat van haat te herkennen voordat gewelddadige uitbraken plaatsvinden.
De discussie over NCHIS wordt ook gevoed door prominente persoonlijkheden zoals de voormalige minister Suella Braverman en de journalist Darren Grimes, die beiden vechten tegen de opname van dergelijke incidenten. Grimes beschreef het onderzoek tegen hem als een "Orwell -markering" en ondervroeg de vrijheid in Groot -Brittannië.
Het debat over Nchis is een hot ijzer dat de Britse samenleving verdeelt. Terwijl sommigen de noodzaak van deze records benadrukken, zien anderen een gevaarlijke beperking van de vrijheid van meningsuiting. De vraag blijft: hoe ver kan de staat gaan om veronderstelde haat te bestrijden?
| Details | |
|---|---|
| Ort | Essex, Vereinigtes Königreich |
Kommentare (0)