Zmena politiky: Prečo narcizmus ohrozuje našu demokraciu

Zmena politiky: Prečo narcizmus ohrozuje našu demokraciu

München, Deutschland - Neúspešné rokovania o koalícii medzi FPö a ÖVP sa minulý týždeň otočili prostredníctvom politickej krajiny Rakúska. Historik Wolfgang Weber opisuje túto situáciu ako „obrat“, ktorý zohľadňuje zmenu v politickom myslení. Zdôrazňuje, že tradičná myšlienka prínosu všetkých ľudí, ktorí stoja pred individuálnymi záujmami, sa stále viac usadí na zadné miesto. Weber vysvetľuje: „V minulosti išlo o kombináciu dvoch individuálnych pozícií pre komunitu.“ Na druhej strane, Domine, na druhej strane, v súčasnosti hľadá samostatný záujem namiesto dialógu, takže vorarlberg.orf.at .

Je to znepokojujúci vývoj, ktorý ovplyvňuje nielen politických aktérov, ale tiež sa týka sociálnych trendov. „Ak sa spoločnosť posunie viac smerom k narcizmu, ľudia, ktorí robia politiku, pôjdu viac k narcizmu,“ pokračuje Weber. Historik preto vyžaduje návrat k spoločnému dobru, ktorý je ukotvený v rakúskej ústave, a dúfa v záväzok ľudí v politike, ktorí skutočne implementujú tento princíp.

Príbeh Maxa Webera a vplyvy jeho času

Ďalšou témou značného záujmu je historický pohľad na Max Weber, ktorý je osvetlený v novej biografii. Autor Dirk Kaesler prelína životný príbeh Webera s historickými udalosťami svojej doby, vrátane prvej svetovej vojny, ktorá sa považuje za míľnik vo Weberovom rozvoji od imperialistov po liberálov. Výrazný citát z Webera počas vojny ilustruje jeho ambivalentný postoj: „So všetkou hanebnosťou je táto vojna veľká a úžasná.“ Heinrich Kaesler vo svojej práci ukazuje, ako bol veľký sociológ aktívny aj na politickej scéne, napríklad ako zakladajúci člen nemeckej demokratickej strany po vojne. Túto roztrhanosť medzi osobnou biografiou a sociálnym vplyvom možno považovať za odraz zložitých politických okolností na mnohých miestach, takže deutschlandfunknuntu.De

Weberov život, ktorý bol charakterizovaný bodmi obratu krízových, nie je len príbeh jednej osoby, ale aj obrazom politickej atmosféry svojej doby. Autor sumarizuje hlboký vplyv Webera na sociológiu, aj keď určité vysvetlenia v práci Kaeslera zostávajú príliš komprimované. Toto spojenie medzi osobnou a politickou históriou zostáva ústredným významom pre pochopenie moderného politického vývoja.