Keisti politiką: kodėl narcisizmas kelia grėsmę mūsų demokratijai

Keisti politiką: kodėl narcisizmas kelia grėsmę mūsų demokratijai

München, Deutschland - Nesėkmingos FPö ir ÖVP koalicijos derybos praėjusią savaitę sukosi per politinę Austrijos kraštovaizdį. Istorikas Wolfgangas Weberis šią situaciją apibūdina kaip „laiko posūkį“, kuriame atsižvelgiama į politinio mąstymo pasikeitimą. Jis pabrėžia, kad tradicinė visų žmonių, kurie palaiko individualius interesus, naudos, vis labiau užima užpakalinę vietą. Weberis paaiškina: „Anksčiau tai buvo susijęs su dviem individualiomis bendruomenės pozicijomis, kad jie būtų gerai.“ Kita vertus, „Domine“, kita vertus, šiuo metu ieško interesų, o ne dialogo, taigi vorarlberg.orf.at .

Tai nerimą keliantis įvykis, kuris ne tik daro įtaką politiniams veikėjams, bet ir reiškia socialines tendencijas. „Jei visuomenė labiau juda narcisizmo link, žmonės, kurie daro politiką, taip pat labiau link narcisizmo“, - tęsia Weberis. Todėl istorikas ragina grįžti prie bendro gėrio, kuris yra įtvirtintas Austrijos konstitucijoje ir tikisi įsipareigoti žmonėms politikoje, kurie iš tikrųjų įgyvendina šį principą.

Max Weber istorija ir jo laiko įtaka

Kita nemažo susidomėjimo tema yra istorinė Maxo Weberio perspektyva, kuri apšviečia naują biografiją. Autorius Dirkas Kaesleris susipina Weberio gyvenimo istoriją su istoriniais savo laikų įvykiais, įskaitant pirmąjį pasaulinį karą, kuris laikomas Weberio raidos etapu nuo imperialistų iki liberalų. Išskirtinė Weberio citata karo metu iliustruoja jo ambivalentišką požiūrį: „Su visais šlykščiumais šis karas yra puikus ir nuostabus“. Savo darbe Heinrichas Kaesleris parodo, kaip didysis sociologas taip pat aktyviai veikė politinėje arenoje, pavyzdžiui, kaip Vokietijos demokratų partijos įkūrėjas po karo. Šis pūtimas tarp asmeninės biografijos ir socialinės įtakos gali būti vertinamas kaip sudėtingų politinių aplinkybių atspindys daugelyje šių dienų vietų, taigi deutschlandfunkkultur.