Változtassa meg a politikát: Miért veszélyezteti a nárcizmus demokráciánkat?

Változtassa meg a politikát: Miért veszélyezteti a nárcizmus demokráciánkat?

München, Deutschland - Az FPö és az Övp közötti koalíciós tárgyalások a múlt héten Ausztria politikai táján átesett. Wolfgang Weber történész ezt a helyzetet „időbeli fordulatnak” írja le, amely figyelembe veszi a politikai gondolkodás változásait. Hangsúlyozza, hogy az egyéni érdekek felett álló emberek előnyeinek hagyományos elképzelése egyre inkább hátsó ülést igényel. Weber elmagyarázza: "A múltban a közösség két egyedi pozíciójának kombinálásáról szólt." Másrészt, a Domine viszont jelenleg a párbeszéd helyett önérdekeket keres, tehát vorarlberg.orf.at .

Ez egy aggasztó fejlemény, amely nemcsak a politikai szereplőket érinti, hanem a társadalmi trendekre is utal. "Ha a társadalom inkább a nárcizmus felé mozog, akkor az emberek, akik politikát végeznek, inkább a nárcizmus felé haladnak" - folytatja Weber. A történész ezért a közjóhoz való visszatérést kéri, amely az osztrák alkotmányban van rögzítve, és reméli, hogy a politikai emberek elkötelezettsége, aki ténylegesen végrehajtja ezt az alapelvet.

Max Weber története és korának befolyásai

Egy másik jelentős érdeklődésre számot tartó téma a Max Weber történelmi perspektívája, amelyet egy új életrajz megvilágít. A szerző, Dirk Kaesler összefonja Weber élettörténetét az ő korának történelmi eseményeivel, ideértve az első világháborút is, amelyet mérföldkőnek tekintnek Weber fejlődésében az imperialistáktól a liberálisokig. A háború alatt Weber megkülönböztető idézete szemlélteti ambivalens hozzáállását: "Minden rettenet mellett ez a háború nagyszerű és csodálatos." Munkájában Heinrich Kaesler megmutatja, hogy a nagy szociológus hogyan aktív volt egy politikai színpadon, például a háború utáni Német Demokrata Párt alapító tagjaként. Ez a személyes életrajz és a társadalmi befolyás közötti szakadás a mai sok helyen a komplex politikai körülmények tükröződésének tekinthető, tehát DeutschlandfunkKultur.de.