Планът на Нетаняху за Газа служи само на неговите собствени интереси
Планът на Нетаняху да превземе Газа не отговаря на очакванията нито на военното ръководство, нито на коалиционните му партньори. Стъпка към политическо самосъхранение за сметка на човечеството.

Планът на Нетаняху за Газа служи само на неговите собствени интереси
Ситуацията в Близкия изток остава напрегната, особено в контекста на продължаващия конфликт между Израел и Хамас. След почти две години война в ивицата Газа израелският кабинет по сигурността призова за нов военна експанзия гласува да поеме град Газа. Този проект, който до голяма степен беше ръководен от премиера Бенямин Нетаняху, разкрива не само военните амбиции, но и вътрешнополитическите му стратегии.
Политическа мотивация зад плана
Планът беше приет въпреки силните възражения и сериозните предупреждения от военното ръководство на Израел, което предупреди, че подобна офанзива може допълнително да задълбочи хуманитарната криза и да застраши 50-те оставащи заложници в Газа. В допълнение, експанзивната война се случва на фона на фундаментална Отказ от подкрепа за Израел по целия свят и намаляваща подкрепа в израелското общество за продължаване на войната.
Стратегическите маневри на Нетаняху
Въпреки тези противоречия Нетаняху продължава напред с плана си. Предимство за него, което не бива да се подценява, е допълнителното време, което печели, за да се бори за политическото си оцеляване. С настоящите му партньори в крайната десница това означава удължаване на войната. Неговите съюзници, Итамар Бен Гвир и Безалел Смотрич, многократно възпрепятстваха напредъка в преговорите за прекратяване на огъня, като заплашваха да сринат правителството му, ако войната приключи.
Недостатъчно изпълнение на коалиционните изисквания
По ирония на съдбата планът на Нетаняху не отговаря на очакванията на неговите коалиционни партньори, като Бен Гвир и Смотрич призовават за пълна окупация на оспорвания анклав като първа стъпка към възстановяване на еврейските селища в Газа и в крайна сметка анексиране на територията. Това противоречи на обещанията на Нетаняху преди заседанието на кабинета, който предвиждаше по-широка военна стратегия.
Международна изолация и обществено мнение
Настоящият дебат за военно планиране в Израел е в съответствие с широките обществени настроения: според множество проучвания на общественото мнение повечето израелци подкрепят прекратяване на огъня, което би имало за цел връщането на заложниците и прекратяване на войната. Това обаче не е мнението на Нетаняху, чиито решения са оформени от тясната необходимост от неговото политическо оцеляване.
Въздействие върху международните отношения
Планираното превземане на Газа поставя Нетаняху и Израел в безпрецедентна международна изолация. Въпреки че Белият дом на президента Тръмп даде свобода на Нетаняху в конфликта в Газа, влошаващият се глад вече намали глобалната легитимност на войната на Израел. Бързата неуспех на последното решение на кабинета дойде незабавно: Германия, вторият важен стратегически съюзник на Израел след САЩ, обяви, че ще спре част от износа на оръжие за Израел. Това може да послужи като модел за други страни от ЕС за допълнително намаляване на отношенията им.
Неясното бъдеще
В обобщение, Нетаняху следва стратегия, която не удовлетворява никого: нито неговите съюзници в чужбина, нито собственото му военно ръководство, нито населението, което иска войната да свърши. Единствената група, която печели от този план, е самият Нетаняху. Това му дава време да избере между истинско прекратяване на огъня, което може да спаси заложниците, и пълномащабна военна ескалация, която ще задоволи коалицията му. Това не е толкова стратегически ход, колкото класическа маневра на Нетаняху за удължаване на войната, като същевременно поддържа болка и страдание за жителите на Газа и израелските заложници - всичко това за собственото му политическо оцеляване.