Sum umora: Starši izstradanega triletnika še vedno v priporu!
Starša na Tirolskem v priporu zaradi suma zanemarjanja in umora po smrti svojega triletnega sina zaradi podhranjenosti.

Sum umora: Starši izstradanega triletnika še vedno v priporu!
Razmere okoli tragičnega primera triletnega dečka iz Ebbsa v tirolskem okrožju Kufstein ostajajo šokantne. Otrokovim staršem so podaljšali pripor zaradi suma umora. Dečka so lani brez življenja našli v družinskem stanovanju na beli ponedeljek. Preliminarni rezultati obdukcije so pokazali, da je vzrok smrti huda podhranjenost. Državni tožilec staršema očita, da otroku več tednov niso zagotovili dovolj hrane in tekočine, kar je na koncu pripeljalo do njegove boleče smrti. Kot poroča Kosmo, so natančne okoliščine smrti trenutno predmet preiskave.
Oba starša, stara 25 in 26 let, sta od odkritja mrtvega otroka v priporu. Pred dnevi so jima odvzeli začasno pripor, deželno sodišče v Innsbrucku pa se je zaradi močnega suma umora odločilo, da jima pripor podaljša do sredine julija. Oče je doslej izkoristil pravico do zavrnitve pričanja, mati pa je izjavila, da je bil njen sin v tednih pred smrtjo bolan in ni imel apetita. Obisk zdravnika je bil načrtovan. Med preiskavo stanovanja so bile zavarovane in ovrednotene številne sledi. Preiskovalci analizirajo tudi komunikacijo in vedenje osumljencev pri deskanju, da bi našli objektivne dokaze. Krone poroča, da je moralo državno tožilstvo vložiti predlog za preiskovalni pripor zaradi suma umora, sodišče pa bo čez dva tedna znova preverilo, ali razlogi za pripor še obstajajo.
Družina na opazovanju
Zanimivo je, da družine organi prej niso opazili. Trije bratje in sestre pokojnika, stari 1, 3 in 6 let, so bili prevzeti v oskrbo in niso kazali simptomov pomanjkanja. Ob tem se porajajo vprašanja, kako je lahko prišlo do tako skrajne sorazmernosti pri skrbi za triletnega dečka. Bundesarztkammer poudarja, da se zdravstveni delavci pogosto soočajo s primeri zlorabe in zanemarjanja. Zanemarjanje se lahko pojavi v različnih zdravstvenih okoljih in žal ni neobičajno, da ogroženi otroci in mladostniki potrebujejo zdravljenje v splošni praksi ali na specialističnih področjih, kot sta pediatrija in otroška psihiatrija.
Psihiatrično poročilo, ki bo pripravljeno tudi v tem primeru, bi lahko imelo odločilno vlogo pri nadaljnjem poteku preiskave. Kakšna spoznanja bodo pridobljena in ali bodo vplivala na ovadbo zaradi suma umora, bomo šele videli.
Malčkova tragedija odpira vprašanja ne le o odgovornosti staršev, ampak tudi o vlogi družbe in oblasti. Kako je lahko prišlo do tega, da se otrok v takem okolju nauči, kaj pomeni podhranjenost? O teh in mnogih drugih vprašanjih bo zagotovo še veliko razpravljala stroka in družba.