Štúdia meta na základe efuel: Ochrana podnebia alebo politická rétorika?

Štúdia meta na základe efuel: Ochrana podnebia alebo politická rétorika?

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - priekopnícka meta štúdia Berlínskeho fóra Ekologicko-sociálna trhová ekonomika (Fös) rozčarovala Efuel ako nádej na cestnú premávku, ale bez poskytnutia nových zistení. Jürgen Roth, prezident spoločnosti Efuel Alliance Rakúsko, kritizuje štúdiu ako politickú hetoriku, ktorá sa obracia na opačný výskum a skrýva dôležité skutočnosti. Táto perspektíva by mohla brániť pokroku v klimatickej politike, pretože zameranie na elektrické vozidlá odvádza od skutočnej nevyhnutnosti, aby sa zapojili aj do stratégie mobility, podľa Rotha a Stephana Schwarzera, generálneho tajomníka aliancie Efuel Alliance. Zdôrazňujú, že negatívne vyhlásenia o efueloch sú nielen nesprávne, ale vynechávajú aj dlhodobý trend, že elektrina je zo siete často náročná na CO2.

Fös bol tiež kritizovaný za to, že nerobil spravodlivosť voči zvyšujúcim sa nákladom na elektrinu a neistou situáciou dodávok výroby elektronických automobilov. Roth a Black naznačujú, že príčin sa môžu vyrábať vo veľkom množstve a podľa ich názoru by mohli zohrávať rozhodujúcu úlohu pri znižovaní emisií v dopravnom sektore v nasledujúcich rokoch. Predovšetkým sa zdôrazňuje, že bez efuels nie je možné prejsť z fosílnych palív. V tejto súvislosti Komisia EÚ plánuje skontrolovať prísne predpisy pre automobilový priemysel, ktoré môžu ovplyvniť blížiaci sa zákaz popálenín z roku 2035 a umožniť efuels ako ekvivalentnú alternatívu, ako napríklad Obaja vedúci predstavitelia aliancie Efuel aliancie jasne objasňujú, že rýchla výroba a integrácia políčok môžu nielen podporovať letectvo, ale aj cestnú premávku. Potreba efuel by mohla znížiť výrobné náklady a podporiť akceptáciu v spoločnosti. Roth varuje, že zameranie by mohlo ohroziť ciele v oblasti klímy iba na jeden dopravný prostriedok, pretože všeobecná populácia sa stále zaujíma o rozmanité riešenie, ktoré okrem iného zahŕňa. Štúdium Fös by mohlo poškodiť ochranu podnebia, zatiaľ čo únia sa pohybuje v náročnom politickom prostredí, v ktorom je ochrana podnebia tiež nástrojom taktiky kampane.