Mao Spirit i Kina: Trump ændrer Amerika og verden

Mao Spirit i Kina: Trump ændrer Amerika og verden
ting Xueliang tilbragte sine tidlige teenageår i Kina og var en lidenskabelig tilhænger af formand Mao Zedongs revolutionære idealer. Men han troede aldrig, at disse minder en dag ville blive vækket af en nuværende amerikansk præsident.
Begyndelsen på Ding Xueliang
I 1966, i en alder af kun 13 år, blev søn af fattige landmænd en af de røde have Maos. Han sluttede sig til millioner af unge i Kina, der deltog i den kulturelle revolution - et årti fuld af uro, som blev lanceret af en ældre Mao for at gendanne sin absolutte kontrol over det herskende kommunistparti. Det erklærede mål var bevarelse af kommunistisk ideologi.
en ændring gennem årtier
Næsten seks årtier senere er ting en respekteret videnskabsmand for kinesisk politik med base i Hong Kong, med en doktorgrad fra Harvard og en karriere, der beskæftiger sig med den katastrofale bevægelse, som han engang støttede. I de sidste par måneder har Ding imidlertid opfattet uhyggelig paralleller mellem Maos kulturelle revolution og Amerika af Donald Trump.
paralleller mellem Trump og Mao
Det er vigtigt at understrege, at der er dybe, uforlignelige forskelle mellem dødelig vold og kaos, der frigiver en diktator i en one -party -stat, og de udvalgte præsidentens splittende forsøg på at udvide den udøvende udøvelse i et modent demokrati. "Det er ikke identisk," sagde Ding. "Men der er bestemt paralleller." Mens Trump forvirrer institutionerne, alliancer og handelsbestemmelser, der understøtter Amerikas globale dominans siden Anden verdenskrig, husker nogle i Kina deres tidligere leder, der ødelagde den gamle verden med revolutionær iver for over et halvt århundrede siden.
overdrevne sammenligninger og opfattelser
I artikler og sociale medier foretager kinesiske lærde og kommentatorer sammenligninger mellem Trump og Mao. Nogle giver indirekte hentydninger til den kulturelle revolution for at undgå censur, mens andre Trumps åbenlyse sult efter kaos og de voksende tegn på autoritarisme og en kult af mennesker fremhæver i dens administration.
Trumps ændringer og deres relevans
Siden han vendte tilbage til Det Hvide Hus, har Trump rodet de føderale myndigheder ved at reducere myndighederne, afvise embedsmænd og forkorte stillinger i den offentlige tjeneste. Han leder en ideologikrig, som konservative betragter som "vågnet" og angriber eliteuniversiteter - inklusive Alma Mater Harvard - for "liberal indoktrinering". Han lovede også at bringe produktionsarbejdspladserne tilbage til USA og sætte ”amerikanske arbejdere i første omgang”.
et tilbageblik på kulturrevolutionen
Under den kulturelle revolution forklarede Maos Red Garden de "fire gamle" - gamle skikke, gamle kultur, gamle vaner og gamle ideer - krigen for at slukke resterne af forekomsten af Kina. Denne kampagne var baseret på Maos lange troende tro på "Destroy First, derefter fundet" - ideen om, at gamle systemer, ideologier eller institutioner skal ødelægges, før nye kan bygges op.Interessen til sammenligning mellem Trump og Mao er derfor ikke overraskende. Nogle kinesere bemærker, at Trump, der ligner Mao, angriber kulturelle og historiske symboler for at drive sin egen dagsorden.
reaktionerne i Kina
Nogle kinesiske liberale er forbløffet over det autoritære kursus, der tilsyneladende tages i Washington, mens Biden som præsident præsenterede konkurrenceesituationen med Kina som et "demokrati mod autoritarisme". Ting genkender også en truende kontinuitet mellem fortiden og de nuværende politiske strømme.
Konklusion og Outlook
Endelig kan det siges, at trods alle paralleller, adskiller de første 100 dage af Trumps anden periode grundlæggende grundlæggende fra Maos kulturrevolution. Mens Mao rystede landet med en enorm politisk og social omvæltning, forbliver Trumps bevægelse begrænset til De Forenede Stater. Historisk set kan virkningerne af Trumps politik på det amerikanske samfund observeres kritisk. Hvis De Forenede Stater er i stand til at reparere sine sociale kontrakter, kan der stadig være håb for at vende tilbage til demokratiske værdier.