Zeleni pozivaju na drastične promjene posjedovanja oružja u Austriji!

Zeleni pozivaju na drastične promjene posjedovanja oružja u Austriji!

Rasprava o posjedovanju oružja u Austriji ponovno postaje sve važnija, posebice nakon aktualnih događaja i s njima povezane kritične situacije. Sveobuhvatan zahtjev za značajnim ograničenjem privatnog posjedovanja oružja glasno podižu Zeleni. Male novine javlja da stranka razmatra samo iznimke za lovce i sportske strijelce. Vicekancelar Werner Kogler ističe potrebu smanjenja prava na posjedovanje oružja, jer prisutnost više oružja ne dovodi do većeg osjećaja sigurnosti, već naprotiv često pridonosi većoj nesigurnosti.

Pozadina ove rasprave duboko je ukorijenjena u austrijskom društvu. Kogler, koji vidi Zelene kao jedine zagovornike ovog stajališta, referira se na pojačane pozive na pooštravanje odredbi kaznenog prava i zabrane oružja nakon terorističkog napada u Beču 2020. Proširene mogućnosti državne sigurnosti u obračunu s ekstremistima također su u središtu ove rasprave.

Zahtjevi za višim standardima

Međutim, Kogler ne kritizira samo stav ÖVP-a, već i drugih stranaka u Nacionalnom vijeću koje se opiru pooštravanju mjera. Središnji zahtjev je uvođenje psiholoških testova koji bi trebali biti obvezni prije kupnje oružja. kurir naglašava da je za dobivanje posjedovne iskaznice potrebno ispuniti razne uvjete: Minimalna dob od 21 godine, dokaz o rukovanju oružjem i psihološko izvješće o pouzdanosti oružja.

Međutim, dovodi se u pitanje učinkovitost ovih psiholoških testova. Julia Wachter, voditeljica odjela za pravnu psihologiju, ističe korištenje zastarjelih testova i kritizira nedostatak jasne definicije zahtjeva za vještake. Sadašnje metode često uključuju samo kratke razgovore i pitanja o samopoimanju. Kritičari, poput psihijatrice Jutte Leth, pozivaju na novi sustav testiranja i praćenja kako bi se povećala sigurnost. Tisak također napominje da se psihološka procjena provodi brzo i obično na temelju samoprocjene.

Uvjeti društvenog okvira u vidu

Kogler vidi potrebu za psihološkom podrškom i prevencijom nasilja ne samo kada je u pitanju posjedovanje oružja, već iu školama. Poziva da se veća pozornost posveti socijalnim pitanjima koja se moraju rješavati paralelno s pitanjem oružja. Posebno kritizira ulogu društvenih medija i njihov utjecaj na radikalizaciju mladih. Za iznalaženje dugoročnih rješenja ističe važnost strože regulative kroz Zakon o digitalnim uslugama.

Sve veći broj vlasnika oružja i s tim povezane društvene napetosti jasno pokazuju da su reforme nužne. Trenutačni problem može se riješiti samo utemeljenom i sveobuhvatnom reformom postojećeg zakona o oružju i povezanim psihološkim pregledima. Rasprava o posjedovanju oružja stoga će i dalje biti u središtu političkog dnevnog reda.