Stanica Tragédia ohrozuje prísne európske prezidenti
Stanica Tragédia ohrozuje prísne európske prezidenti
1. novembra bol Aleksandar Matkovic príliš neskoro na svoj vlak. Cestoval z Novo Sad v severnom Srbsku do hlavného mesta Belehrade, kde pracuje ako ekonomický historik. Keď sa dostal na vlakovú stanicu, bol svedkom hroznej udalosti, ktorú krajina stále triasla.
kolaps zariadenia stanice
minúty pred príchodom Matkovic sa strecha stanice - ktorej renovácia bola dokončená pred niekoľkými mesiacmi - sa zrútila a pochovala cestujúcich na nástupišti. Pätnásť ľudí prišlo o život.
"Stál som tam asi dve alebo tri hodiny a len som hľadel na miesto, kde bola strecha. Bolo to také nereálne," povedal Matkovic v rozhovore pre CNN.
od šoku na protest
Počiatočný šok sa rýchlo zmenil na hnev. Zničená strecha sa stala silným symbolom toho, čo mnohí Srbi považujú za korupciu v srdci štátu, ktorý prezident Aleksandar Vucic a jeho vláda robia už 12 rokov. To, čo sa začalo s pamätnými udalosťami pre zosnulého, sa vyvinulo takmer denné protesty, ktoré mobilizovali stále väčšie časti srbskej spoločnosti a dosiahli každý kútik balkánskeho regiónu. „Sme v neznámeho terénu,“ povedal Matkovic.
Demonštrácie, ktoré vykonávajú študenti, požadujú úplné zverejnenie dokumentov do renovácie a stali sa tak veľkými a neustále, že sa určitá otázka, či by skutočne mohli priniesť Vucicove pravidlo. „Existuje veľa otázok cez hlavu pre ľudí,“ dodal Matkovic.
VUCICS AUTORITITÁRNE Pravidlo
Vucic dominoval Srbsku od nástupu do funkcie predsedu vlády v roku 2014 a neskôr ako prezident o tri roky neskôr. Ako bývalý minister informácií o brutálnom juhoslovanskom režime Slobodan MiloSEVIC sa srbská demokracia čoraz viac devalvovala v rámci VACICS Srbian Progress Strana (SNS). Freedom House, ktorý meria silu demokracií, v roku 2019 zistil, že Srbsko bolo znížené z „slobodných“ na „stranu bezplatné“, okrem iného kvôli útokom na médiá a koncentráciou moci v rukách prezidenta.
Strategická nejednoznačnosť a medzinárodné záujmy
Podľa analytikov je ťažké kategorizovať jeho režim. Nie je to také represívne ako Alexander Lukaschenko v Bielorusku, ale tiež nie sú tak vyhovujúce ako Viktor Orban v Maďarsku. Ivana Stradner, vedkyňa Nadácie pre obranu demokracií, vysvetlila, že Vucic „urobil Srbsko, čo bolo Rusko začiatkom 90. rokov, a nazhromaždil sa smerom k trestnému, skorumpovaným štátom bez právneho štátu“.Napriek tomu ho jeho kritici chvália ako šikovného noža. V čoraz viac multipolárnom svete si krajiny ako Srbsko - regionálna moc, ktorú chce Západ oddeliť od svojho historického spojenca Ruska - majú početné možnosti konania. Pre Moskvu môže Srbsko brzdiť západné nutkanie do ďalších balkánskych krajín. V prípade Európy by veľká, plánovaná lítiová bana mohla urobiť Srbsko dôležitou pre ekologické zmeny. Pre Čínu ponúka Srbsko príležitosť rozšíriť svoj vplyv prostredníctvom iniciatívy pásov a ciest.
Samy niektorí v Spojených štátoch majú záujmy v krajine. Jared Kushner, švagor prezidenta Donalda Trumpa, údajne pracuje na projekte na výstavbu hotela Trump v Belehrade, ktorý podporuje kapitál z rôznych golfových štátov.
Domáce politické nepokoje a bod obratu
Aj keď Srbský transakčný prístup neodráža koherentnú ideológiu - krajina predáva zbrane Ukrajine, ale odmieta ukladať sankcie voči Rusku - bolo to ziskové. Srbsko bolo dodávané s ruským plynom, čínskou infraštruktúrou, európskymi investíciami a dokonca aj oslňujúcimi americkými stavebnými projektmi.
Táto „strategická nejednoznačnosť“, hovorí Stradner, je na úkor vnútornej nespokojnosti.
„Ľudia majú dosť,“ hovorí Engjellushe Morina, vedúca pracovník Európskej rady pre zahraničné vzťahy. „Študenti sú unavení z toho, že túto rétoriku počujú ... kde Vucic hovorí pre domáci trh a druhý pre medzinárodný trh.“
Hnev nad vládou už roky bublal. V máji 2023, keď bolo Srbsko otrasené dvoma masovými streľbami, ľudia protestovali proti „kultúre násilia“ v krajine. Po kontroverzných voľbách sa konali ďalšie demonštrácie neskôr, v ktorom opozícia požadovala opakovanie. Tieto protesty tiež trvali týždne, ale nakoniec sa znova vyrovnali.
Tentoraz je iný, uplatňuje sa demonštranti a analytici. Latentná nespokojnosť s vládou našla svoj výraz v tragédii na stanici Sad Novi. Budova stanice bola rýchlo znovu otvorená v roku 2022 - v prítomnosti Vucic a Orban - v behu - na výber, ktorý sa odohral tento rok predtým, ako bola opäť zatvorená pre prácu čínskou spoločnosťou a jej subdodávateľom. Matkovic povedal, že Srbi mali pocit, že projekt „zrýchlil“ a „bol povýšený politickými elitami“. Bol znovu otvorený v júli 2024, len štyri mesiace pred postavenou novou strechou.
demonštrácie a strata strachu
Zatiaľ čo predchádzajúcich vcic škandálov nebolo možné pripísať, urobil to. Vnímanie údajnej korupcie je „tá, ktorá spája všetkých ľudí,“ povedal Stradner.
Doteraz, srbskí prokurátori obvinili 13 ľudí z ich úlohy pri katastrofe, vrátane bývalého ministra pre stavbu, dopravu a infraštruktúru. Demonštranti však požadujú, aby sa ešte viac dostali, aby sa zohľadnili politicky aj trestné právo.analytici tvrdia, že Vucic sa špecializoval na zmarenie protestov tým, že dosiahol cielené koncesie, spôsobujúci spojencov, opozičné prekvapenia alebo sa usmiali na pohyb. Pravidelne popisuje demonštrantov ako „zahraničných agentov“, ktorí sa snažia dosiahnuť „farebnú revolúciu“ ako v iných bývalých sovietskych štátoch.
Ale tieto demonštrácie predstavujú novú výzvu. Keďže začali ako smútiace pochody, boli do značnej miery bez „politických“ symbolov, ako sú vlajky EÚ, ktoré Vucic predtým používal na diskreditáciu demonštrácií.
Protesty tiež priťahujú široké vrstvy srbskej spoločnosti. V scénach, ktoré pripomínajú koniec kilosevického režimu, sa poľnohospodári pripoja k demonštráciám v Belehrade so svojimi traktormi.
Dokonca aj sudcovia sa pripojili k protestu - prekvapenie, vzhľadom na väčšinu súdnictva, vysvetlil Edwarda P. Josepha, lektora na John's Hopkins University, ktorý okrem iného pracoval dvanásť a pol roka v Balkáne, pre NATO. „Zvyčajne by sa nikdy neodvážili ukázať sa tak verejne, ale teraz sa prejavujú v tichej podpore protestov,“ informoval Joseph v rozhovore pre CNN. „Faktor strachu zmizol.“
Nie je jasné, ako môže Vucic znovu získať túto silu, povedal Joseph. Pretože Vucic musí hrať „túto predstavenie“ zodpovednosti, násilný prístup by bol „jeho vlastným hrobom“. Opačný prístup - rozsiahla demokratická reforma - je tiež výzvou, hovorí Morina. Aj keď predseda vlády Miloš Vucevic tento týždeň rezignoval a uviedol, že to robí „aby sa ďalej nezvýšil napätie v spoločnosti“, prinieslo to protestujúce malé uspokojenie.
„Ako presvedčivý je (Vucic) dokáže transformovať celé toto hnutie, že vybudoval-SNS (Srbská progresívna strana), partizáni, radikáli, futbalové chuligány-demokratické hnutie?“ Spýtala sa Morina.
Zostáva nejasné, čo by sa situácia pacienta mohla zlomiť. Protestné hnutie sa dištancovalo od opozičných politikov, čo znamená, že neexistuje zjavná alternatíva, ktorá čaká na ich šancu. Ale mohla by to byť tiež sila, povedal Stradner. „Je čas ukončiť kult človeka, ktorý mal Srbsko po celé desaťročia. Je čas veriť viac o zákonoch, súdnictve, pod kontrolou a protivládnym kontrolom ako v určitom type osobnosti,“ dodala.
Kommentare (0)