Stație de tragedie pe care îl pune în pericol președinți europeni stricți
Stație de tragedie pe care îl pune în pericol președinți europeni stricți
Pe 1 noiembrie, Aleksandar Matkovic era prea târziu pentru trenul său. A călătorit de la Novi Sad, în nordul Serbiei, la capitala Belgrad, unde lucrează ca istoric economic. Când a ajuns în gară, a fost martor la un eveniment teribil pe care țara încă îl scutură.
prăbușirea instalației stației
cu câteva minute înainte de sosirea lui Matkovic, acoperișul stației - a cărui renovare a fost finalizată în urmă cu câteva luni - s -a prăbușit și a îngropat pasageri pe platformă. Cincisprezece oameni și -au pierdut viața.
"Am stat acolo aproximativ două sau trei ore și m -am uitat doar la locul unde fusese acoperișul. Era atât de nerealist", a spus Matkovic într -un interviu acordat CNN.
de la șoc la protest
șocul inițial s -a transformat rapid în furie. Acoperișul distrus a devenit un simbol puternic pentru ceea ce mulți sârbi consideră a fi corupția în inima statului, pe care președintele Aleksandar Vucic și guvernul său o fac de 12 ani. Ceea ce a început cu evenimente memoriale pentru decedat s -a dezvoltat în aproape zilnic proteste care mobilizează părți din ce în ce mai mari ale societății sârbe și ajung în fiecare colț al regiunii balcanice. „Suntem pe un teren necunoscut”, a spus Matkovic.
demonstrațiile efectuate de studenți solicită dezvăluirea completă a documentelor la lucrările de renovare și au devenit atât de mari și constant, încât unii se întreabă dacă ar putea aduce regula lui Vucic. „Există multe întrebări prin cap pentru oameni”, a adăugat Matkovic.
Regula autoritară Vucics
Vucic a dominat Serbia de la preluarea funcției de prim -ministru în 2014 și mai târziu ca președinte trei ani mai târziu. În calitate de fost ministru al informațiilor din regimul brutal iugoslav al Slobodan Milosevic, democrația sârbă a fost din ce în ce mai devalorizată în cadrul Partidului de Progres Sârb Vucics (SNS). Freedom House, care măsoară puterea democrațiilor, a constatat în 2019 că Serbia a fost retrogradată de la „liber” la „partid -liber”, printre altele, din cauza atacurilor asupra mass -media și a concentrării puterii în mâinile președintelui.
ambiguitate strategică și interese internaționale
Potrivit analiștilor, regimul său este dificil de clasificat. Nu este la fel de represiv ca cel al lui Alexander Lukaschenko din Belarus, dar nu este la fel de conformi ca cel al lui Viktor Orban din Ungaria. Ivana Stradner, un om de știință al Fundației pentru Apărarea Democrațiilor, a explicat că Vucic „a făcut Serbia ceea ce a fost Rusia la începutul anilor 1990 și s -a acumulat în direcția unui stat penal, corupt, fără stat de drept”.Cu toate acestea, criticii săi îl laudă ca pe un knectofer inteligent. Într -o lume din ce în ce mai multipolară, țări precum Serbia - o putere regională pe care Occidentul dorește să o despartă de aliatul său istoric al Rusiei - se bucură de numeroase opțiuni de acțiune. Pentru Moscova, Serbia poate frâna dorința occidentală către alte țări balcanice. Pentru Europa, o mină mare de litiu planificată ar putea face Serbia importantă pentru schimbările ecologice. Pentru China, Serbia oferă posibilitatea de a -și extinde influența prin inițiativa Belt and Road.
ei înșiși unii din Statele Unite au interese în țară. Se pare că Jared Kushner, ginerele președintelui Donald Trump, lucrează la un proiect de construire a unui hotel Trump la Belgrad, susținut de capitală din diverse state de golf.
tulburări politice interne și punctul de întoarcere
Deși abordarea tranzacțională a Serbiei nu reflectă o ideologie coerentă - țara vinde arme către Ucraina, dar refuză să impună sancțiuni împotriva Rusiei - a fost profitabilă. Serbia a fost furnizată cu gaze rusești, infrastructură chineză, investiții europene și chiar amețitoare proiecte de construcții americane.
Această „ambiguitate strategică”, spune Stradner, este în detrimentul nemulțumirii interne.
"Oamenii au destule", spune Engjellushe Morina, coleg principal la Consiliul European pentru Relații Externe. "Studenții s -au săturat să audă această retorică ... unde Vucic spune una pentru piața internă și cealaltă pentru piața internațională."
Furia față de guvern a bubuit de ani buni. În mai 2023, când Serbia a fost zguduită de două împușcături în masă, oamenii au protestat împotriva „culturii violenței” din țară. Au fost alte demonstrații după alegeri controversate mai târziu un an în care opoziția a cerut o repetare. Aceste proteste au durat și săptămâni, dar în cele din urmă s -au aplatizat din nou.
De data aceasta este diferit, pretinde demonstranți și analiști. Nemulțumirea latentă față de guvern și -a găsit expresia în tragedia din stația Novi Sad. Clădirea stației a fost redeschisă în grabă în 2022 - în prezența lui Vucic și Orban - în derulare - la o alegere care a avut loc în acest an înainte de a fi din nou închisă pentru munca de către o companie chineză și subcontractantul acesteia. Matkovic a spus că sârbii au senzația că proiectul „accelerat” și „a fost promovat de elitele politice”. Acesta a fost redeschis în iulie 2024, cu doar patru luni înainte de noul acoperiș construit acolo.
demonstrații și pierderea fricii
În timp ce scandalurile anterioare ale Vucic nu au putut fi atribuite, el a făcut -o. Percepția presupusei corupții este „cea care unește toți oamenii”, a spus Stradner.
Până în prezent,procurorii sârbi au acuzat 13 persoane despre rolul lor în dezastru, inclusiv fostul ministru pentru construcții, transport și infrastructură. Cu toate acestea, manifestanții cer ca și mai mult să se facă pentru a ține cont atât de dreptul din punct de vedere politic, cât și de penal.
analiștii spun că Vucic s -a specializat în zădărnicirea protestelor, făcând concesii vizate, provocând aliați, opoziție surprize sau zâmbi la mișcare. El descrie în mod regulat manifestanții drept „agenți străini” care încearcă să aducă o „revoluție a culorii” ca în alte state sovietice foste.
Dar aceste demonstrații reprezintă o nouă provocare. De când au început ca marșuri de doliu, au fost în mare parte lipsiți de simboluri „politice”, cum ar fi steagurile UE, pe care Vucic le -a folosit anterior pentru a discredita demonstrațiile.
Protestele atrag, de asemenea, straturi largi ale societății sârbe. În scene care amintesc de sfârșitul regimului Milosevics, fermierii se alătură demonstrațiilor de la Belgrad cu tractoarele lor.
Chiar și judecătorii s -au alăturat protestului - o surpriză, având în vedere majoritatea sistemului judiciar, a explicat Edward P. Joseph, lector la Universitatea Hopkins John, care a lucrat timp de doisprezece ani și jumătate în Balcani, printre altele pentru NATO. „De obicei, nu ar îndrăzni niciodată să se arate atât de public, dar acum se arată într -un sprijin tăcut pentru proteste”, a raportat Joseph într -un interviu acordat CNN. „Factorul de frică a dispărut”.
nu este clar cum Vucic poate recăpăta această putere, a spus Joseph. Întrucât Vucic trebuie să joace „acest spectacol” al responsabilității, o abordare violentă ar fi „propria sa inscripție gravă”. Abordarea opusă - o reformă democratică extinsă - este, de asemenea, o provocare, spune Morina. Deși premierul Milos Vucevic a demisionat săptămâna aceasta și a spus că face acest lucru „pentru a nu crește în continuare tensiunile din societate”, acest lucru a adus o mică satisfacție protestantă.
"Cât de convingător este (Vucic) va putea transforma această întreagă mișcare pe care a construit-o-SNS (Partidul Progresului Sârb), partizanii, radicalii, fotbalul Hooligans-Itto o mișcare democratică?" Întrebă Morina.
nu este clar ce ar putea rupe situația pacientului. Mișcarea de protest s -a distanțat de politicienii de opoziție, ceea ce înseamnă că nu există o alternativă evidentă care să -și aștepte șansa. Dar aceasta ar putea fi și o forță, a spus Stradner. "Este timpul să punem capăt cultului persoanei pe care Serbia le -a avut de zeci de ani. Este timpul să credem mai mult despre legi, sistemul judiciar, în control și contracontrol decât într -un anumit tip de personalitate", a adăugat ea.