A tragédia da estação apaga rigorosa presidentes europeus
A tragédia da estação apaga rigorosa presidentes europeus
Em 1º de novembro, Aleksandar Matkovic era tarde demais para o trem. Ele viajou de Novi Sad, no norte da Sérvia, para a capital Belgrado, onde trabalha como historiador econômico. Quando chegou à estação de trem, ele testemunhou um evento terrível que o país ainda sacode.colapso da instalação da estação
Minutos antes da chegada de Matkovic, o teto da estação - cuja reforma havia sido concluída há alguns meses - havia desmoronado e enterrado passageiros na plataforma. Quinze pessoas perderam a vida."Fiquei lá por cerca de duas ou três horas e apenas olhei para o local onde o telhado estava. Era tão irrealista", disse Matkovic em entrevista à CNN.
De choque a protestar
O choque inicial rapidamente se transformou em raiva. O telhado destruído tornou -se um forte símbolo para o que muitos sérvios consideram a corrupção no coração do estado, que o presidente Aleksandar Vucic e seu governo fazem há 12 anos. O que começou com eventos memoriais para o falecido se transformou em protestos quase diários que mobilizam partes cada vez maiores da sociedade sérvia e atingem todos os cantos da região dos Balcãs. "Estamos em terrenos desconhecidos", disse Matkovic.
As manifestações realizadas pelos alunos pedem a divulgação completa dos documentos ao trabalho de renovação e se tornaram tão grandes e constantemente que algumas questionam se eles poderiam realmente trazer o governo de Vucic. "Há muitas perguntas através da cabeça para as pessoas", acrescentou Matkovic.
Regra autoritária da VUCICS
Vucic dominou a Sérvia desde que assumiu o cargo como primeiro -ministro em 2014 e mais tarde como presidente três anos depois. Como o ex -ministro da informação do brutal regime iugoslavo da Democracia Milosevica de Slobodan, a democracia sérvia tem sido cada vez mais desvalorizada no Partido de Progresso Sérvio da VUCICS (SNS). A Freedom House, que mede a força das democracias, descobriu em 2019 que a Sérvia foi rebaixada de "Free" para "Party -Free", entre outras coisas devido a ataques à mídia e à concentração de poder nas mãos do presidente.
Ambiguidade estratégica e interesses internacionais
Segundo analistas, seu regime é difícil de categorizar. Não é tão repressivo quanto o de Alexander Lukaschenko na Bielorrússia, mas também não é tão compatível quanto o de Viktor Orban na Hungria. Ivana Stradner, cientista da Fundação para a Defesa das Democracias, explicou que Vucic "fez da Sérvia o que era a Rússia no início dos anos 90 e acumulou -se na direção de um estado criminal e corrupto sem o estado de direito".No entanto, seus críticos o elogiam como um Knectopher inteligente. Em um mundo cada vez mais multipolar, países como a Sérvia - um poder regional que o Ocidente deseja separar de seu aliado histórico da Rússia - desfrute de inúmeras opções de ação. Para Moscou, a Sérvia pode frear o desejo ocidental de outros países dos Balcãs. Para a Europa, uma grande mina de lítio planejada pode tornar a Sérvia importante para a mudança ecológica. Para a China, a Sérvia oferece a oportunidade de expandir sua influência através da iniciativa Belt and Road.
alguns alguns nos Estados Unidos têm interesses no país. Jared Kushner, genro do presidente Donald Trump, está trabalhando em um projeto para construir um hotel Trump em Belgrado, apoiado pela capital de vários estados de golfe.
agitação política doméstica e o ponto da curva
Embora a abordagem transacional da Sérvia não reflita uma ideologia coerente - o país vende armas para a Ucrânia, mas se recusa a impor sanções contra a Rússia - foi lucrativo. A Sérvia foi fornecida com gás russo, infraestrutura chinesa, investimentos europeus e até deslumbrantes projetos de construção americana.
Essa "ambiguidade estratégica", diz Stradner, está à custa da insatisfação interna.
"As pessoas têm o suficiente", diz Engjellushe Morina, membro sênior do Conselho Europeu de Relações Exteriores. "Os alunos estão cansados de ouvir essa retórica ... onde Vucic diz um para o mercado doméstico e outro para o mercado internacional".
A raiva sobre o governo está borbulhando há anos. Em maio de 2023, quando a Sérvia foi abalada por dois tiroteios em massa, as pessoas protestaram contra a "cultura da violência" no país. Houve outras manifestações após uma eleição controversa mais tarde em um ano em que a oposição pedia uma repetição. Esses protestos também duraram semanas, mas finalmente se achataram novamente.
Desta vez, é diferente, manifestantes e analistas de reivindicação. A insatisfação latente com o governo encontrou sua expressão na tragédia em Novi Sad Station. O edifício da estação foi reaberto às pressas em 2022 - na presença de Vucic e Orban - na corrida - a uma escolha que ocorreu este ano antes de ser fechada novamente para o trabalho de uma empresa chinesa e seu subcontratado. Matkovic disse que os sérvios tinham a sensação de que o projeto "acelerou" e "havia sido promovido pelas elites políticas". Foi reaberto em julho de 2024, apenas quatro meses antes do novo telhado construído lá.
Demonstrações e a perda de medo
Embora os escândalos vucic anteriores não pudessem ser atribuídos, ele fez isso. A percepção da suposta corrupção é "aquela que une todas as pessoas", disse Stradner.
Até agora, os promotores sérvios acusaram 13 pessoas sobre seu papel no desastre, incluindo o ex -ministro de construção, transporte e infraestrutura. No entanto, os manifestantes exigem que mais a serem feitos para explicar o direito politicamente e criminal. Os analistas dizem que Vucic se especializou em impedir protestos, fazendo concessões direcionadas, causando aliados, a oposição surpreende ou sorriu para o movimento. Ele descreve regularmente os manifestantes como "agentes estrangeiros" que tentam provocar uma "revolução de cores" como em outros ex -estados soviéticos.Mas essas demonstrações representam um novo desafio. Desde que começaram como marchas de luto, eles estavam amplamente livres de símbolos "políticos", como bandeiras da UE que Vucic usava anteriormente para desacreditar demonstrações.
Os protestos também atraem camadas amplas da sociedade sérvia. Em cenas que lembram o fim do regime de Milosevics, os agricultores se juntam às manifestações em Belgrado com seus tratores.
Até os juízes se juntaram ao protesto - uma surpresa, dada a maioria do judiciário, explicou Edward P. Joseph, professor da Universidade de John's Hopkins, que trabalhou por doze anos e meio nos Balcãs, entre outros da OTAN. "Normalmente, eles nunca se atrevem a se mostrar tão publicamente, mas agora se mostram em apoio silencioso aos protestos", relatou Joseph em entrevista à CNN. "O fator do medo desapareceu."Não está claro como Vucic pode recuperar esse poder, disse Joseph. Como Vucic tem que jogar "esse espetáculo" de responsabilidade, uma abordagem violenta seria "sua própria grave inscrição". A abordagem oposta - uma extensa reforma democrática - também é um desafio, diz Morina. Embora o primeiro -ministro Milos Vucevic tenha renunciado nesta semana e tenha dito que estava fazendo isso "para não aumentar ainda mais as tensões na sociedade", isso trouxe a pouca satisfação protestando.
"Quão convincente é (Vucic) será capaz de transformar todo esse movimento que ele construiu-o SNS (Partido de Progresso Sérvio), os partidários, os radicais, o futebol hooligans-em um movimento democrático?" Perguntou Morina.
Ainda não está claro o que a situação do paciente poderia quebrar. O movimento de protesto se distanciou dos políticos da oposição, o que significa que não há uma alternativa óbvia que esteja aguardando sua chance. Mas isso também pode ser uma força, disse Stradner. "É hora de acabar com o culto da pessoa que a Sérvia tem há décadas. É hora de acreditar mais sobre as leis, o judiciário, em controle e contra -controle do que em um certo tipo de personalidade", acrescentou.
Kommentare (0)