Tragedia stacji zagraża ścisłym europejskim prezydentom

Veröffentlicht:

Von:

1 listopada Aleksandar Matkovic był za późno na swój pociąg. Podróżował z Novi Sad w północnej Serbii do stolicy Belgradu, gdzie pracuje jako historyk gospodarczy. Kiedy dotarł do dworca kolejowego, był świadkiem okropnego wydarzenia, które kraj wciąż się trzęsie.

zawalenie się placówki stacji

Minute przed przybyciem Matkovica dach stacji - którego renowacja została ukończona kilka miesięcy temu - upadł i pochował pasażerów na platformie. Piętnaście osób straciło życie.

„Stałem tam przez około dwie lub trzy godziny i po prostu wpatrywałem się w miejsce, w którym był dach. To było tak nierealne”, powiedział Matkovic w wywiadzie dla CNN.

od szoku do protestu

Początkowy szok szybko zmienił się w gniew. Zniszczony dach stał się silnym symbolem tego, co wielu Serbów uważa się za korupcję w sercu państwa, które prezydent Aleksandar Vucic i jego rząd robią od 12 lat. To, co zaczęło się od wydarzeń pamiątkowych dla zmarłych rozwinęło się w prawie codzienne protesty, które mobilizują coraz większe części społeczeństwa serbskiego i docierają do każdego zakątka regionu Bałkanów. „Jesteśmy w nieznanym terenie” - powiedział Matkovic.

Demonstracje przeprowadzone przez uczniów wymagają pełnego ujawnienia dokumentów do pracy remontowej i stały się tak wielkie i stale, że pewne pytanie, czy faktycznie mogą przynieść zasadę Vucic. „Przez głowę jest wiele pytań dla ludzi” - dodał Matkovic.

Reguła autorytarna Vucics

Vucic zdominował Serbię od czasu objęcia urzędu jako premier w 2014 r., A później jako prezydent trzy lata później. Jako były minister informacji brutalnego reżimu jugosłowiańskiego Slobodana Milosevic, serbska demokracja była coraz bardziej zdewaluowana w ramach Serbijskiej Partii Postępu Vucics Serbic (SNS). Freedom House, który mierzy siłę demokracji, stwierdził w 2019 r., Że Serbia została obniżona z „wolnej” do „wolnej od partii”, między innymi z powodu ataków na media i koncentrację władzy w rękach prezydenta.

Strategiczna dwuznaczność i interesy międzynarodowe

Według analityków jego reżim jest trudny do kategoryzacji. Nie jest to tak represyjne jak Aleksander Lukaschenko na Białorusi, ale także nie tak zgodny jak Viktor Orban na Węgrzech. Ivana Stradner, naukowiec fundamentu obrony demokracji, wyjaśniła, że ​​Vucic „uczynił Serbii, czym była Rosja na początku lat 90. i zgromadziła się w kierunku przestępczego, skorumpowanego państwa bez rządów prawa”.

Niemniej jego krytycy chwalą go za sprytnego Knectofera. W coraz bardziej wielobiegunowym świecie kraje takie jak Serbia - moc regionalna, którą Zachód chce oddzielić od swojego historycznego sojusznika Rosji - cieszą się wieloma opcjami działania. W przypadku Moskwy Serbia może hamować zachodnią ochotę na inne kraje Bałkanów. W Europie duża, planowana kopalnia litu może sprawić, że Serbia jest ważna dla zmian ekologicznych. W Chinach Serbia oferuje możliwość rozszerzenia swojego wpływu poprzez inicjatywę Belt and Road.

Niektórzy w Stanach Zjednoczonych mają interesy w kraju. Jared Kushner, zięć prezydenta Donalda Trumpa, podobno pracuje nad projektem budowy hotelu Trumpa w Belgradzie, wspieranym przez kapitał z różnych stanów golfowych.

krajowe niepokoje polityczne i punkt tury

Chociaż podejście transakcyjne Serbii nie odzwierciedla spójnej ideologii - kraj ten sprzedaje broń na Ukrainę, ale odmawia nałożenia sankcji wobec Rosji - było opłacalne. Serbia była zaopatrzona w rosyjski gaz, chińską infrastrukturę, inwestycje europejskie, a nawet olśniewające amerykańskie projekty budowlane.

Ta „strategiczna dwuznaczność”, mówi Stradner, kosztuje wewnętrzne niezadowolenie.

„Ludzie mają dość”, mówi Engjellushe Morina, starszy członek Europejskiej Rady Stosunków Zagranicznych. „Studenci są zmęczeni słuchaniem tej retoryki ... gdzie Vucic mówi jeden na rynek krajowy, a drugi na rynku międzynarodowym”.

Gniew na rząd bulgoł od lat. W maju 2023 r., Kiedy Serbia została wstrząśnięta dwoma masowymi strzelaninami, ludzie protestowali przeciwko „kulturze przemocy” w tym kraju. Dalsze demonstracje po kontrowersyjnych wyborach później w roku, w którym opozycja wezwała do powtórzenia. Protesty te trwały również tygodnie, ale ostatecznie znów się spłaszczyły.

Tym razem jest inaczej, twierdzenie i analitycy. Utrzymujące niezadowolenie z rządu odkryło swój wyraz w tragedii na Novi Sad Station. Budynek stacji został pospiesznie ponownie otwarty w 2022 r. - w obecności Vucic i Orban - w biegu do wyboru, który miał miejsce w tym roku, zanim ponownie został zamknięty do pracy przez chińską firmę i jej podwykonawcę. Matkovic powiedział, że Serbowie mają wrażenie, że projekt „przyspieszył” i „został promowany przez elity polityczne”. Został ponownie otwarty w lipcu 2024 r., Zaledwie cztery miesiące przed zbudowaniem nowego dachu.

Demonstracje i utrata strachu

Chociaż nie można było przypisać poprzednich skandali Vucic, zrobił to. Postrzeganie domniemanej korupcji jest „tym, który jednoczy wszystkich ludzi”, powiedział Stradner.

Do tej pory prokuratorzy Serbii oskarżyli 13 osób o swoją rolę w katastrofie, w tym były minister budownictwa, transportu i infrastruktury. Jednak demonstranci domagają się jeszcze bardziej, aby uwzględnić zarówno prawo polityczne, jak i karne.

Analitycy twierdzą, że Vucic specjalizował się w udaremnienie protestów, dokonując ukierunkowanych ustępstw, powodując sojuszników, niespodzianki opozycji lub uśmiechali się do ruchu. Regularnie opisuje demonstrantów jako „zagranicznych agentów”, którzy próbują wprowadzić „rewolucję kolorową”, jak w innych byłych państwach radzieckich.

Ale te demonstracje stanowią nowe wyzwanie. Odkąd zaczęły się jako marsze żałoby, byli w dużej mierze wolni od „politycznych” symboli, takich jak flagi UE, których Vucic wcześniej używał do zdyskredytowania demonstracji.

Protesty przyciągają również szerokie warstwy społeczeństwa serbskiego. W scenach, które przypominają koniec reżimu Milosevics, rolnicy dołączają do demonstracji w Belgradzie ze swoimi ciągnikami.

Nawet sędziowie dołączyli do protestu - zaskoczenie, biorąc pod uwagę większość sądownictwa, wyjaśnili Edwarda P. Josepha, wykładowcę na Uniwersytecie Hopkinsa Johna, który pracował między innymi przez dwanaście i pół roku na Bałkanach, między innymi dla NATO. „Zwykle nigdy nie odważyliby się okazać się tak publicznie, ale teraz pokazują się w cichym poparciu dla protestów” - powiedział Joseph w wywiadzie dla CNN. „Czynnik strachu zniknął”.

Nie jest jasne, w jaki sposób Vucic może odzyskać tę moc, powiedział Joseph. Ponieważ Vucic musi grać w „tym spektaklu” odpowiedzialności, gwałtowne podejście byłoby „jego własnym poważnym napisem”. Morina mówi, że przeciwne podejście - obszerna reforma demokratyczna - jest również wyzwaniem. Chociaż premier Milos Vucevic zrezygnował w tym tygodniu i powiedział, że robi to „tak, aby nie zwiększać napięć w społeczeństwie”, przyniosło to protestującą satysfakcję.

„Jak przekonujące jest (Vucic) będzie w stanie przekształcić cały ten ruch, który zbudował-SNS (serbska partia postępowa), partyzantów, radykałów, piłki nożnej chuliganów-Into demokratycznego ruchu?” Zapytała Morina.

Pozostaje niejasne, co może złamać sytuacja pacjenta. Ruch protestacyjny zdystansował się od polityków opozycyjnych, co oznacza, że ​​nie ma oczywistej alternatywy, która czeka na ich szansę. Ale to może być również siła, powiedział Stradner. „Nadszedł czas, aby zakończyć kult osoby, którą Serbia miała od dziesięcioleci. Czas więcej wierzyć w prawo, sądownictwo, pod kontrolą i przeciwdziałanie niż w pewnym typie osobowości” -dodała.