Tragedija geležinkelio stotyje kelia pavojų griežtam Europos prezidentui

Tragedija geležinkelio stotyje kelia pavojų griežtam Europos prezidentui

Lapkričio 1 d. Aleksandras Matkovičius pavėlavo į persikėlimą. Jis keliavo iš Novi Sado, Serbijos šiaurėje, į sostinę Belgradą, kur dirba ekonomikos istoriku. Pasiekęs geležinkelio stotį, jis tapo baisaus įvykio liudininku, kuris šalį drebia iki šiol.

Stoties komplekso griūtis

Likus kelioms minutėms iki Matkovičiaus atvykimo, stoties, kurios renovacija buvo baigta prieš kelis mėnesius, stogas įgriuvo ir keleiviai buvo palaidoti perone. Penkiolika žmonių neteko gyvybės.

"Stovėjau apie dvi ar tris valandas ir žiūrėjau, kur buvo stogas. Tai buvo taip nerealu", - CNN sakė Matkovičius.

Nuo šoko iki protesto

Pradinis šokas greitai peraugo į pyktį. Sugriautas stogas tapo stipriu simboliu to, ką daugelis serbų laiko korupcija valstybės širdyje, kurią 12 metų vykdė prezidentas Aleksandras Vučičius ir jo vyriausybė. Tai, kas prasidėjo kaip velionio atminimo renginiai, peraugo į beveik kasdienius protestus, kurie sutelkia vis didesnes Serbijos visuomenės dalis ir pasiekia kiekvieną Balkanų regiono kampelį. „Esame neatrastoje teritorijoje“, – sakė Matkovičius.

Studentų vadovaujamos demonstracijos, reikalaujančios visiškai atskleisti renovacijos įrašus, išaugo tokios didelės ir užsitęsė, kad kai kurie abejoja, ar jos iš tikrųjų galėtų sugriauti Vučičiaus valdymą. „Žmonių galvose sukasi daug klausimų“, – pridūrė Matkovičius.

Vučičiaus autoritarinis valdymas

Vučičius Serbijoje dominavo nuo tada, kai pradėjo eiti ministro pirmininko pareigas 2014 m., o vėliau – prezidentu po trejų metų. Buvęs Slobodano Miloševičiaus žiauraus Jugoslavijos režimo informacijos ministras, Serbijos demokratija vis labiau nuvertinama vadovaujant Vučičiaus Serbijos pažangos partijai (SNS). Demokratijų stiprumą matuojantis „Freedom House“ 2019 m. nustatė, kad Serbija buvo pažeminta iš „laisvos“ į „nepartinę“ dėl, be kita ko, atakų prieš žiniasklaidą ir valdžios sutelkimo prezidento rankose.

Strateginis dviprasmiškumas ir tarptautiniai interesai

Anot analitikų, jo režimą sunku suskirstyti į kategorijas. Jis nėra toks represinis kaip Aleksandro Lukašenkos Baltarusijoje, bet taip pat nėra toks švelnus kaip Viktoro Orbano Vengrijoje. Demokratijų gynimo fondo tyrėja Ivana Stradner sakė, kad Vučičius „padarė Serbiją tokia, kokia buvo Rusija 1990-ųjų pradžioje, linkdama į nusikalstamą, korumpuotą valstybę be teisinės valstybės“.

Nepaisant to, kritikai jį giria kaip sumanųjį kelnerį. Vis labiau daugiapoliame pasaulyje tokios šalys kaip Serbija – regioninė galia, kurią Vakarai nori atskirti nuo istorinės sąjungininkės Rusijos – turi daugybę veiksmų galimybių. Maskvai Serbija gali pristabdyti kitų Balkanų šalių vakarietišką potraukį. Europai didelė, planuojama ličio kasykla galėtų padaryti Serbiją svarbia ekologiniam perėjimui. Kinijai Serbija siūlo galimybę plėsti savo įtaką per juostos ir kelio iniciatyvą.

Net kai kurios JAV turi interesų šalyje. Pranešama, kad prezidento Donaldo Trumpo žentas Jaredas Kushneris rengia projektą, skirtą „Trump“ viešbučio statybai Belgrade, remiamą įvairių Persijos įlankos valstybių kapitalo.

Vidaus politiniai neramumai ir pokyčių taškas

Nors Serbijos sandorio metodas neatspindi nuoseklios ideologijos – šalis parduoda ginklus Ukrainai, bet atsisako taikyti sankcijas Rusijai – tai buvo pelninga. Serbijai buvo tiekiamos rusiškos dujos, kiniška infrastruktūra, Europos investicijos ir net akinantys amerikietiški statybos projektai.

Tačiau, pasak Stradnerio, šis „strateginis dviprasmiškumas“ atsiranda vidinio nepasitenkinimo sąskaita.

„Žmonėms jau gana“, – sako Engjellushe Morina, Europos užsienio santykių tarybos vyresnioji bendradarbė. „Studentai pavargo girdėti šią retoriką... kai Vučičius sako vieną dalyką vidaus rinkai, o kitą – tarptautinei rinkai.

Pyktis ant vyriausybės kunkuliavo daugelį metų. 2023 m. gegužę, kai Serbiją sukrėtė du masiniai susišaudymai, žmonės protestavo prieš „smurto kultūrą“ šalyje. Vėliau šiais metais po ginčytinų rinkimų vyko ir kitos demonstracijos, opozicija reikalavo pakartoti. Šie protestai taip pat truko savaites, bet galiausiai vėl nutrūko.

Šį kartą kitoks, tvirtina protestuotojai ir analitikai. Užslėptas nepasitenkinimas vyriausybe išreiškė tragediją Novi Sado traukinių stotyje. Stoties pastatas buvo skubiai atidarytas 2022 m., dalyvaujant Vučičiui ir Orbanui, prieš tų metų rinkimus, o vėliau vėl buvo uždarytas Kinijos įmonės ir jos subrangovų darbams. Matkovičius paaiškino, kad serbai jautė, kad projektą „paspartino“ ir „varė politinis elitas“. Jis vėl buvo atidarytas 2024 m. liepos mėn., likus vos keturiems mėnesiams iki ten sugriuvo naujai pastatytas stogas.

Demonstracijos ir baimės praradimas

Ankstesni skandalai negalėjo būti priskirti Vučičiui, tačiau šį tą padarė. Įtariamos korupcijos suvokimas yra „vienas dalykas, kuris vienija visus žmones“, sakė Stradneris.

Serbijos prokurorai iki šiol yra apkaltinę 13 žmonių dėl jų vaidmens per nelaimę, įskaitant buvusį statybų, transporto ir infrastruktūros ministrą. Tačiau protestuotojai reikalauja daugiau nuveikti, kad atsakingi asmenys būtų atsakingi tiek politiškai, tiek kriminališkai.

Analitikai teigia, kad Vučičius specializuojasi žlugdydamas protestus, darydamas tikslines nuolaidas, atsisakydamas sąjungininkų, stebindamas opoziciją ar išjuokdamas judėjimą. Jis nuolat protestuotojus vadina „užsienio agentais“, bandančiais sukelti „spalvotąją revoliuciją“, kaip ir kitose buvusiose sovietinėse valstybėse.

Tačiau šios demonstracijos yra naujas iššūkis. Kadangi jos prasidėjo kaip laidotuvių eitynės, jose iš esmės nebuvo „politinių“ simbolių, tokių kaip ES vėliavos, kurias Vučičius anksčiau naudojo demonstracijoms diskredituoti.

Protestai taip pat pritraukia plačias Serbijos visuomenės dalis. Miloševičiaus režimo pabaigą menančiose scenose ūkininkai su traktoriais prisijungia prie demonstracijų Belgrade.

Net teisėjai prisijungė prie protesto, o tai netikėta, nes Vučičius kontroliuoja didžiąją dalį teismų, sakė Johnso Hopkinso universiteto dėstytojas Edwardas P. Josephas, Balkanuose praleidęs 12 su puse metų, įskaitant NATO. „Paprastai jie niekada nedrįstų taip viešai pasirodyti, bet dabar demonstruoja tylų palaikymą protestams“, – CNN sakė Josephas. „Baimės faktoriaus nebėra“.

Neaišku, kaip Vučičius gali atgauti šią galią, sakė Josephas. Kadangi Vučičius turi vaidinti „šį atsakomybės pjesę“, smurtinis veiksmas būtų „savo epitafija“. Priešingas požiūris – pradėti plačią demokratinę reformą – taip pat yra iššūkis, sako Morina. Nors šią savaitę ministras pirmininkas Milošas Vučevičius atsistatydino, sakydamas, kad taip daro „siekdamas toliau didinti įtampą visuomenėje“, protestuotojus tai mažai tenkino.

„Ar įtikinama, kad jis (Vučičius) sugebės paversti visą šį savo sukurtą judėjimą – SNS (Serbijos pažangos partiją), partizanus, radikalus, futbolo chuliganus – demokratiniu judėjimu?“, – klausė Morina.

Lieka neaišku, kas galėtų išbristi iš aklavietės. Protesto judėjimas atsiribojo nuo opozicijos politikų, o tai reiškia, kad nėra jokios akivaizdžios alternatyvos, laukiančios savo šanso. Bet tai taip pat gali būti stiprybė, sakė Stradneris. "Atėjo laikas nutraukti asmenybės kultą, kurį Serbija turėjo dešimtmečius. Atėjo laikas labiau tikėti įstatymais, teisingumu, stabdžiais ir pusiausvyra, nei tikėti tam tikru asmenybės tipu", – pridūrė ji.