Az állomás tragédia veszélyezteti a szigorú európai elnököket
Az állomás tragédia veszélyezteti a szigorú európai elnököket
november 1 -jén Aleksandar Matkovic túl késő volt a vonatához. Novi Sad -ból, Észak -Szerbiában, a fővárosba utazott, ahol gazdasági történészként dolgozik. Amikor elérte a vasútállomást, szemtanúja volt egy szörnyű eseménynek, amelyet az ország még mindig megráz.
Az állomás létesítményének összeomlása
perccel a Matkovic megérkezése előtt, az állomás teteje - akinek felújítása néhány hónappal ezelőtt befejeződött - összeomlott, és az utasokat eltemette a peronon. Tizenöt ember vesztette életét.
"Körülbelül két vagy három órán át ott álltam, és csak arra a helyre meredt, ahol a tető volt. Annyira irreális volt" - mondta Matkovic a CNN -vel készített interjúban.
a sokktól a tiltakozásig
A kezdeti sokk gyorsan haragvá vált. A megsemmisített tető erős szimbólummá vált annak, amit sok szerb az állam szívében korrupciónak tart, amelyet Aleksandar Vucic elnök és kormánya 12 éve tesz. Ami az elhunyt emlékművekkel kezdődött, szinte napi tiltakozásokká alakult, amelyek mozgósítják a szerb társadalom egyre nagyobb részeit, és elérik a balkáni régió minden sarkát. "Ismeretlen terepen vagyunk" - mondta Matkovic.
A hallgatók által végrehajtott demonstrációk felszólítják a dokumentumok teljes nyilvánosságra hozatalát a felújítási munkába, és olyan nagyra és folyamatosan váltak, hogy néhány megkérdőjelezés megkérdőjelezi -e, hogy valóban elhozhatják -e Vucic szabályát. "Az emberek fején keresztül sok kérdés merül fel" - tette hozzá Matkovic.
VUCIC autoritárius szabály
Vucic uralta Szerbiát, mióta 2014 -ben miniszterelnökként hivatalba lépett, majd három évvel később elnökként. Mint a Slobodan Milosevic brutális jugoszláv rezsimének volt információs minisztere, a szerb demokráciát egyre inkább leértékelték a Vucic Serbi Progress Párt (SNS) alatt. A Demokráciák erősségét mérő Freedom House 2019 -ben azt találta, hogy Szerbiát a "szabad" -ról "pártmentes" -re csökkentették, többek között a média elleni támadások és a hatalom koncentrációja miatt az elnök kezébe.
stratégiai kétértelműség és nemzetközi érdekek
Az elemzők szerint a rendszerét nehéz kategorizálni. Ez nem olyan elnyomó, mint Alexander Lukaschenko Fehéroroszországban, de nem is olyan megfelelő, mint a magyarországi Viktor Orbané. Ivana Stradner, a demokráciák védelmének alapítványának tudósa elmagyarázta, hogy Vucic „Szerbiát készítette az Oroszországnak az 1990 -es évek elején, és a bűncselekmény irányába halmozódott fel, és jogszabály nélkül halmozódott fel”.Ennek ellenére kritikái dicsérik őt okos knektoferként. Az egyre többpólusú világban az olyan országok, mint Szerbia - egy regionális hatalom, amelyet a Nyugat el akar választani az orosz történelmi szövetségeseitől - számos cselekvési lehetőséget élvez. Moszkva esetében Szerbia fékezheti a nyugati sürgetést más balkáni országokba. Európa számára egy nagy, tervezett lítiumbánya fontosá teheti Szerbiát az ökológiai változások szempontjából. Kína számára Szerbia lehetőséget kínál arra, hogy kibővítse befolyását a Belt and Road kezdeményezés révén.
Maguk az Egyesült Államokban érdeklődnek az országban. Jared Kushner, Donald Trump elnök férje, állítólag egy olyan projekten dolgozik, amely egy Trump szállodát épít fel Belgrádban, amelyet a különféle golfállamok fővárosa támogat.
Belső politikai nyugtalanság és a fordulat pontja
Noha Szerbia tranzakciós megközelítése nem tükrözi a koherens ideológiát - az ország fegyvereket árusít Ukrajnának, de megtagadja az Oroszország elleni szankciók bevezetését - nyereséges volt. Szerbiát orosz gáz, kínai infrastruktúra, európai beruházások és még elkápráztatott amerikai építési projektek szállították.
Ez a "stratégiai kétértelműség" - mondja Stradner - a belső elégedetlenség rovására.
"Az embereknek elég van" - mondja Engjellushe Morina, az Európai Külkapcsolatok Tanácsának vezető munkatársa. "A hallgatók belefáradtak a retorikának ... ahol Vucic mondja az egyiket a hazai piacra, a másik pedig a nemzetközi piacra."
A kormány elleni harag évek óta buborékol. 2023 májusában, amikor Szerbiát két tömeges lövöldözés rázta meg, az emberek tiltakoztak az ország „erőszak kultúrája” ellen. További demonstrációk voltak egy ellentmondásos választás után egy év később, amikor az ellenzék megismételt. Ezek a tiltakozások hetekig is tartottak, de végül ismét ellapultak.
Ezúttal más, az igénylési tüntetők és elemzők. A kormánygal való látens elégedetlenség kifejezését a Novi Sad Station tragédiájában találta meg. Az állomás épületét sietve újból megnyitották 2022 -ben - Vucic és Orban jelenlétében - a futás során - egy olyan választáshoz, amelyre ebben az évben történt, mielőtt egy kínai vállalat és annak alvállalkozója ismét bezárt volna. Matkovic szerint a szerbek úgy érzik, hogy a "gyorsított" és "a politikai elit támogatta" projektet. Ezt 2024 júliusában, mindössze négy hónappal az új tető építése előtt nyitották meg.
tüntetések és a félelem elvesztése
Míg a korábbi Vucic botrányokat nem lehetett tulajdonítani, megcsinálta. Az állítólagos korrupció észlelése "az, amely minden embert egyesít" - mondta Stradner.
Eddig aszerb ügyészek 13 embert vádoltak a katasztrófában betöltött szerepükért, ideértve az építési, közlekedési és infrastruktúra volt minisztert. A tüntetők azonban azt követelik, hogy még többet kell tenni a politikai és a büntetőjog figyelembevétele érdekében.
Az elemzők szerint a Vucic a tüntetések megcáfolására szakosodott, célzott engedmények megtételével, szövetségesek okozásával, az ellenzék meglepetéseivel vagy a mozgalom elmosódásával. Rendszeresen leírja a tüntetőket "külföldi ügynököknek", akik megpróbálnak "színes forradalmat" hozni, mint más volt szovjet államokban.
De ezek a tüntetések új kihívást jelentenek. Mióta gyászos meneteként kezdtek, nagyrészt mentesek voltak a "politikai" szimbólumoktól, például az EU zászlóktól, amelyeket a korábban a tüntetések diskreditálására használtak.
A tiltakozások a szerb társadalom széles körű rétegeit is vonzzák. A jelenetekben, amelyek a Milosevics rendszer végére emlékeztetnek, a mezőgazdasági termelők csatlakoznak a Belgrádban a traktorokkal.
Még a bírók is csatlakoztak a tiltakozáshoz - meglepetés, tekintettel az igazságszolgáltatás többségére, magyarázta Edward P. Joseph, a John Hopkins Egyetem előadója, aki tizenkét és fél évig dolgozott a Balkánon, többek között a NATO -nál. "Általában soha nem mernek ilyen nyilvánosan megmutatni magukat, de most csendes támogatással mutatják be magukat a tüntetésekhez" - jelentette Joseph a CNN -vel készített interjúban. "A félelem tényezője eltűnt."
Nem világos, hogy Vucic hogyan tudja visszanyerni ezt a hatalmat - mondta Joseph. Mivel Vucic -nak a "ennek a látványnak" kell játszania, az erőszakos megközelítés a "saját sír feliratának" lenne. Az ellenkező megközelítés - a kiterjedt demokratikus reform - szintén kihívás - mondja Morina. Noha Milos Vucevic miniszterelnök lemondott ezen a héten, és azt mondta, hogy ezt "annak érdekében, hogy ne növelje a társadalom feszültségét", ez a tiltakozó kis elégedettséget hozta.
"Mennyire meggyőző ez (Vucic) képes lesz átalakítani ezt az egész mozgalmat, amelyet felépített az SNS (Szerb Progress Party), a partizánok, a radikálisok, a labdarúgó-huligánok demokratikus mozgalomba?" - kérdezte Morina.
továbbra sem világos, hogy a beteg helyzete mit szakíthat meg. A tiltakozó mozgalom elhatárolódott az ellenzéki politikusoktól, ami azt jelenti, hogy nincs olyan nyilvánvaló alternatíva, amely várja az esélyüket. De ez is erős lehet - mondta Stradner. "Ideje megszüntetni azt a személy kultuszát, amelyet Szerbia évtizedek óta tartott. Ideje többet hinni a törvényekről, az igazságszolgáltatásról, az ellenőrzésben és az ellenkontrollról, mint egy bizonyos személyiségtípusban" -tette hozzá.
Kommentare (0)