Jaama tragöödia ohustajad ranged Euroopa presidendid

Jaama tragöödia ohustajad ranged Euroopa presidendid

1. novembril oli Aleksandar Matkovic rongi jaoks liiga hilja. Ta reisis Novi Sad'ist Põhja -Serbias pealinna Belgradi, kus ta töötab majandusajaloolasena. Rongijaama jõudes oli ta tunnistajaks kohutavale sündmusele, mida riik endiselt raputab.

Jaama rajatise kokkuvarisemine

Minut enne Matkovici saabumist oli jaama katus - kelle renoveerimine oli mõni kuu tagasi valmis - varisenud ja maetud platvormile reisijad. Viisteist inimest kaotasid elu.

"Seisin seal umbes kaks või kolm tundi ja vahtisin lihtsalt kohta, kus katus oli olnud. See oli nii ebareaalne," ütles Matkovic intervjuus CNN -ile.

šokist protestiini

Esialgne šokk muutus kiiresti vihaks. Hävitatud katusest on saanud tugev sümbol, mida paljud serblased peavad riigi südames korruptsiooniks, mida president Aleksandar Vucic ja tema valitsus on teinud juba 12 aastat. See, mis sai alguse surnu mälestusüritustest, kujunes peaaegu igapäevasteks protestideks, mis mobiliseerivad Serbia ühiskonna üha suuremaid osi ja jõuab Balkani piirkonna igasse nurka. "Oleme tundmatul maastikul," ütles Matkovic.

Õpilaste poolt läbi viidud meeleavaldused nõuavad dokumentide täielikku avalikustamist renoveerimistööle ja on muutunud nii suureks ja pidevalt, et mõned küsimused, kas nad võiksid tegelikult Vucici reegli tuua. "Inimeste pea kaudu on palju küsimusi," lisas Matkovic.

Vucics Autoritaarne reegel

Vucic domineeris Serbias pärast peaministrina ametisse astumist 2014. aastal ja hiljem presidendina kolm aastat hiljem. Slobodan Milosevici jõhkra Jugoslaavi režiimi endise teabeministrina on Serbia demokraatia üha enam devalveeritud Vucicsi Serbia Progress Partei (SNS) all. Demokraatiate tugevust mõõdetav Freedom House leidis 2019. aastal, et Serbia alandati muu hulgas "vabalt" parteiks -vabaks ", mis on tingitud meedia rünnakutest ja võimu koondumisest presidendi kätte.

strateegiline mitmetähenduslikkus ja rahvusvahelised huvid

Analüütikute sõnul on selle režiimi keeruline kategoriseerida. See pole nii repressiivne kui Valgevene Aleksander Lukaschenko oma, vaid ka nii nõuetele kui Viktor Orbani oma Ungaris. Demokraatiate kaitsefondi teadlane Ivana Stradner selgitas, et Vucic oli teinud "Serbiaks, mis oli Venemaa 1990ndate alguses, ja kogunenud kurjategija, korrumpeerunud riigi suunas ilma õigusriigi eeskirjadeta".

Sellegipoolest kiidavad tema kriitikud teda kui nutikat Knektoperit. Üha enam multipolaarses maailmas naudivad sellised riigid nagu Serbia - piirkondlik võim, mida lääs soovib eraldada oma ajaloolisest liitlasest - arvukaid võimalusi tegutsemiseks. Moskva jaoks võib Serbia pidurdada lääne tungi teistesse Balkani riikidesse. Euroopa jaoks võib suur, kavandatud liitiumi kaevandus muuta Serbia ökoloogiliste muutuste jaoks oluliseks. Hiina jaoks pakub Serbia võimalust laiendada oma mõju vöö ja tee algatuse kaudu.

ise mõnel Ameerika Ühendriikides on riigis huvid. President Donald Trumpi väimees Jared Kushner töötab väidetavalt Belgradis Trumpi hotelli ehitamise projekti kallal, mida toetab erinevatest golfide osariikidest pärit kapital.

sisepoliitilised rahutused ja pöörde punkt

Ehkki Serbia tehinguline lähenemisviis ei kajasta ühtset ideoloogiat - riik müüb Ukrainale relvi, kuid keeldub Venemaa suhtes sanktsioonide kehtestamisest -, oli see kasumlik. Serbiale tarniti vene gaasi, Hiina infrastruktuuri, Euroopa investeeringuid ja isegi Ameerika ehitusprojekte.

See "strateegiline mitmetähenduslikkus", ütles Stradner, on sisemise rahulolematuse arvelt.

"Inimestel on piisavalt," ütleb Euroopa välissuhete nõukogu vanemteadur Engjelrushe Morina. "Õpilased on väsinud seda retoorikat kuulmast ... kus Vucic ütleb ühe siseturule ja teine rahvusvahelisele turule."

Viha valitsuse üle on aastaid mullitanud. 2023. aasta mais, kui Serbiat raputasid kaks massilist tulistamist, protesteerisid inimesed riigis "vägivallakultuuri" vastu. Pärast hiljem vastuolulisi valimisi toimusid täiendavad meeleavaldused, mil opositsioon nõudis kordamist. Need protestid kestsid ka nädalaid, kuid lõpuks lamenesid jälle.

Seekord on see erinev, nõuavad meeleavaldajad ja analüütikud. Latentne rahulolematus valitsuse suhtes leidis oma väljenduse Novi Sad jaamas tragöödia. Jaamahoone taasavati kiiruga 2022. aastal - Vucici ja Orbani juuresolekul - jooksmisel. Matkovic ütles, et serblastel oli tunne, et projekt "kiirendas" ja "poliitilise eliidi edendanud". See taasavati juulis 2024, vaid neli kuud enne uue katuse ehitamist.

demonstratsioonid ja hirmu kaotamine

Kuigi varasemaid Vucic skandaale ei saanud omistada, tegi ta seda. Väidetava korruptsiooni ettekujutus on "see, mis ühendab kõiki inimesi", ütles Stradner.

Siiani on Serbia prokurörid süüdistanud 13 inimest nende rolli eest katastroofis, sealhulgas endine ehitus-, transpordi- ja infrastruktuuriminister. Kuid meeleavaldajad nõuavad, et nii poliitiliselt kui ka kriminaalõiguse arvestamiseks võetakse veelgi rohkem ära.

Analüütikud väidavad, et Vucic on spetsialiseerunud protestide nurjumisele, tehes sihitud järeleandmisi, põhjustades liitlasi, opositsiooni üllatusi või naeratas liikumisel. Ta kirjeldab regulaarselt meeleavaldajaid kui "välismaa esindajaid", kes üritavad kaasa tuua "värvirevolutsiooni" nagu teistes endistes Nõukogude osariikides.

Kuid need meeleavaldused kujutavad endast uut väljakutset. Kuna nad alustasid leinamarssidena, olid nad suuresti vabad "poliitilistest" sümbolitest nagu ELi lipud, mida Vucic varem demonstratsioonide diskrediteerimiseks kasutas.

Protestid meelitavad ka Serbia ühiskonna laia kihti. Stseenides, mis meenutavad Milosevicsi režiimi lõppu, liituvad põllumehed Belgradi meeleavaldustega oma traktoritega.

Isegi kohtunikud on protestiga liitunud - üllatus, arvestades enamust kohtusüsteemist, selgitas Johannese Hopkinsi ülikooli õppejõud Edward P. Joseph, kes töötas kaksteist ja pool aastat Balkanil, muu hulgas NATO jaoks. "Tavaliselt ei julge nad kunagi end nii avalikult näidata, kuid nüüd näitavad nad end protestidele vaikse toetusega," teatas Joseph intervjuus CNN -iga. "Hirmutegur on kadunud."

On ebaselge, kuidas Vucic selle võimu taastab, ütles Joosep. Kuna Vucic peab mängima vastutuse "seda vaatemängu", oleks vägivaldne lähenemisviis "tema enda tõsine kiri". Morina sõnul on väljakutse ka vastupidine lähenemisviis - ulatuslik demokraatlik reform -. Ehkki peaminister Milos Vucevic astus sel nädalal tagasi ja ütles, et ta tegi seda "et mitte suurendada pingeid ühiskonnas", on see toonud protesteeriva vähese rahulolu.

"Kui veenev see (Vucic) suudab kogu seda liikumist muuta, mille ta on üles ehitanud SNS-i (Serbia Progress Party), partisanid, radikaalid, jalgpalli huligaanide-demokraatlik liikumine?" Küsis Morina.

Jääb ebaselgeks, mida patsiendi olukord võib puruneda. Protestiliikumine on distantseerunud opositsioonipoliitikutest, mis tähendab, et puudub ilmne alternatiiv, mis nende võimalust ootaks. Kuid see võib olla ka tugevus, ütles Stradner. "Serbial on olnud aeg lõpetada aastakümneid. On aeg uskuda rohkem seaduste, kohtusüsteemi, kontrolli all oleva ja vastujuhtimise kohta kui teatud isiksuse tüübi korral," lisas ta.

Kommentare (0)