La tragedia de la estación pone en peligro a los estrictos presidentes europeos

La tragedia de la estación pone en peligro a los estrictos presidentes europeos

El 1 de noviembre, Aleksandar Matkovic llegó demasiado tarde para su tren. Viajó desde Novi Sad, en el norte de Serbia, a la capital Belgrado, donde trabaja como historiador económico. Cuando llegó a la estación de tren, fue testigo de un terrible evento que el país todavía sacude.

colapso de la instalación de la estación

minutos antes de que llegara Matkovic, el techo de la estación, cuya renovación se había completado hace unos meses, se había derrumbado y había enterrado a los pasajeros en la plataforma. Quince personas perdieron la vida.

"Me quedé allí durante unas dos o tres horas y solo miré el lugar donde había estado el techo. Era tan poco realista", dijo Matkovic en una entrevista con CNN.

De la choque a la protesta

El choque inicial rápidamente se convirtió en ira. El techo destruido se ha convertido en un fuerte símbolo de lo que muchos serbios consideran corrupción en el corazón del estado, que el presidente Aleksandar Vucic y su gobierno han estado haciendo durante 12 años. Lo que comenzó con eventos conmemorativos para el difunto se convirtió en protestas casi diarias que movilizan partes cada vez más grandes de la sociedad serbia y alcanzan cada rincón de la región de los Balcanes. "Estamos en terreno desconocido", dijo Matkovic.

Las demostraciones realizadas por los estudiantes piden la divulgación completa de los documentos a los trabajos de renovación y se han vuelto tan grandes y constantemente cuestionan si realmente podrían traer la regla de Vucic. "Hay muchas preguntas en la cabeza para la gente", agregó Matkovic.

Regla autoritaria de Vucics

Vucic dominó a Serbia desde que asumió el cargo de primer ministro en 2014 y más tarde como presidente tres años después. Como ex ministro de información del brutal régimen yugoslavo de Slobodan Milosevic, la democracia serbia ha sido cada vez más devaluada bajo Vucics Partido de Progreso Serbio (SNS). Freedom House, que mide la fuerza de las democracias, encontró en 2019 que Serbia fue degradada de "libre" a "libre de partido", entre otras cosas debido a ataques a los medios de comunicación y la concentración de poder en manos del presidente.

ambigüedad estratégica e intereses internacionales

Sin embargo, sus críticos lo elogian como un liquidador liquidador. En un mundo cada vez más multipolar, países como Serbia, un poder regional que Occidente quiere separar de su aliado histórico de Rusia, disfrutan de numerosas opciones de acción. Para Moscú, Serbia puede frenar el impulso occidental a otros países de los Balcanes. Para Europa, una gran mina de litio planificada podría hacer que Serbia sea importante para el cambio ecológico. Para China, Serbia ofrece la oportunidad de expandir su influencia a través de la iniciativa Belt and Road.

Algunos en los Estados Unidos tienen intereses en el país. Según los informes, Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump, está trabajando en un proyecto para construir un hotel Trump en Belgrado, con el apoyo de la capital de varios estados de golf.

Disturbios políticos domésticos y el punto del turno

Aunque el enfoque transaccional de Serbia no refleja una ideología coherente, el país vende armas a Ucrania, pero se niega a imponer sanciones contra Rusia, era rentable. Serbia recibió gas ruso, infraestructura china, inversiones europeas e incluso deslumbrantes proyectos de construcción estadounidenses.

Esta "ambigüedad estratégica", dice Stradner, está a expensas de la insatisfacción interna.

"La gente tiene suficiente", dice Engjellushe Morina, miembro principal del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. "Los estudiantes están cansados de escuchar esta retórica ... donde Vucic dice uno para el mercado interno y el otro para el mercado internacional".

La ira sobre el gobierno ha estado burbujeando durante años. En mayo de 2023, cuando Serbia fue sacudida por dos tiroteos masivos, las personas protestaron contra la "cultura de la violencia" en el país. Hubo más manifestaciones después de una elección controvertida más tarde un año en el que la oposición pidió una repetición. Estas protestas también duraron semanas, pero finalmente aplanaron nuevamente.

Esta vez es diferente, los manifestantes y analistas de reclamos. La insatisfacción latente con el gobierno encontró su expresión en la tragedia en Novi Sad Station. El edificio de la estación se reabrió apresuradamente en 2022, en presencia de Vucic y Orban, en la carrera, a una elección que tuvo lugar este año antes de que una empresa china y su subcontratista lo hayan cerrado nuevamente por el trabajo y su subcontratista. Matkovic dijo que los serbios tenían la sensación de que el proyecto "aceleró" y "había sido promovido por las élites políticas". Se reabrió en julio de 2024, solo cuatro meses antes de que el nuevo techo se construyera allí.

demostraciones y la pérdida de miedo

Si bien no se podían atribuir escándalos vúcicos anteriores, lo hizo. La percepción de la supuesta corrupción es "la que une a todas las personas", dijo Stradner.

fiscales serbios han acusado a 13 personas sobre su papel en el desastre, incluido el ex ministro de construcción, transporte e infraestructura. Sin embargo, los manifestantes exigen que se haga aún más para explicar el derecho político y penal.

Los analistas dicen que Vucic se especializó en frustrar las protestas al hacer concesiones específicas, causando aliados, la oposición sorprende o sonrió al movimiento. Regularmente describe a los manifestantes como "agentes extranjeros" que intentan lograr una "revolución del color" como en otros antiguos estados soviéticos.

Pero estas demostraciones representan un nuevo desafío. Desde que comenzaron como marchas de luto, estaban en gran medida libres de símbolos "políticos" como las banderas de la UE que Vucic usaba anteriormente para desacreditar manifestaciones.

Las protestas también atraen amplias capas de la sociedad serbia. En escenas que recuerdan al final del régimen de Milosevics, los agricultores se unen a las manifestaciones en Belgrado con sus tractores.

Incluso los jueces se han unido a la protesta: una sorpresa, dada la mayoría del poder judicial, explicó Edward P. Joseph, profesor de la Universidad de John's Hopkins, que trabajó durante doce años y medio en los Balcanes, entre otros para la OTAN. "Por lo general, nunca se atreverán a mostrarse tan públicamente, pero ahora se muestran en un apoyo silencioso para las protestas", informó Joseph en una entrevista con CNN. "El factor de miedo ha desaparecido".

No está claro cómo Vucic puede recuperar este poder, dijo Joseph. Como Vucic tiene que interpretar "este espectáculo de responsabilidad, un enfoque violento sería" su propia inscripción grave ". El enfoque opuesto, una extensa reforma democrática, también es un desafío, dice Morina. Aunque el primer ministro Milos Vucevic renunció esta semana y dijo que estaba haciendo esto "para no aumentar más las tensiones en la sociedad", esto ha traído la pequeña satisfacción que protesta.

"¿Qué tan convincente es (Vucic) podrá transformar todo este movimiento que ha construido el SNS (Partido de Progreso Serbio), los Partisanos, los Radicales, los Hooligans de Fútbol, en un movimiento democrático?" Preguntó Morina.

No está claro qué podría romper la situación del paciente. El movimiento de protesta se ha distanciado de los políticos de la oposición, lo que significa que no hay una alternativa obvia que esté esperando su oportunidad. Pero esto también podría ser una fortaleza, dijo Stradner. "Es hora de poner fin al culto a la persona que Serbia ha tenido durante décadas. Es hora de creer más sobre las leyes, el poder judicial, en control y contracontrol que en un cierto tipo de personalidad", agregó.