ÖFB破产：Fpöl通过Pröll提名为足球老板的提名！

ÖFB破产：Fpöl通过Pröll提名为足球老板的提名！

Schledlitz的评论关注该提名的政治含义，并将其视为“所有奥地利足球的致命迹象”。他认为，这是“体育中的无力抓地力”和政党对足球的政治占领。他谈到“纯文化的后舞者”，并将提名与任命卡尔·尼哈默（Karl Nehammer）为欧洲投资银行的总监进行了比较。

体育中的政治影响

关于体育与政治之间联系的讨论并不新鲜。过去，人们一直存在争议，尤其是在大型体育赛事中。例如，在2014年索契奥运会上，俄罗斯国家讨论了对LGBTQI+人员的歧视。尽管对可能的抵制进行了抗议和辩论，但许多州都同意体育和政治有许多界面，但这项运动不可避免地代表了政治信息的平台。

运动具有高水平的动员和关注潜力。他可以捐赠身份并促进社区形成。如今，几乎没有提出体育与政治之间分离的需求。国际奥委会主席托马斯·巴赫（Thomas Bach）将这一假设描述为“生活中的谎言”，这使人们意识到体育赛事通常不仅仅是比赛。

对提名的反应

对提名约瑟夫·普罗尔（JosefPröll）提名的反应也揭示了奥地利体育的发展。尽管FPö谴责了政治影响力，但整个足球部门可能处于关键阶段。 Schinedlitz要求体育部长Martin Babler停止党的政策力量游戏，并为更多的体育独立努力而努力。

总的来说，关于普罗尔提名的辩论以及相关的政治反应反映了体育政策领域的更深刻的复杂性，在体育政策领域，不同的是不同行为者与利益之间有着密切的联系。体育组织发挥了核心作用，政治的影响表明，不同领域的交织在一起。因此，奥地利足球可能是在一个护套中，必须谈判独立性和体育在社会中的作用。