ÖFB -konkurssi: FPö raivoaa Pröllin ehdokkaan jalkapallopomoksi!

ÖFB -konkurssi: FPö raivoaa Pröllin ehdokkaan jalkapallopomoksi!

Hamburg, Deutschland - Josef Pröll, entinen varapuheenjohtaja ja valtiovarainministeri, valitaan Itävallan jalkapalloyhdistyksen uudeksi presidentiksi (ÖFB) 18. toukokuuta 2025. Tämä nimitys on kuitenkin jo käynnistänyt Itävallan vapauden aallon (FPÖ). FPÖ -pääsihteeri Michael Schledlitz kuvaa päätöstä "tragediaksi ÖVP -järjestelmässä" ja kritisoi Pröllin järjestystä.

Schledlitz -kommentit koskivat tämän nimityksen poliittisia vaikutuksia ja näkevät sen "kohtalokkaana merkkinä koko Itävallan jalkapalloa". Hänen mielestään se on "urheilun ÖVP: n räikeä voimavalo" ja jalkapallon puoluepoliittinen vangitseminen. Hän puhuu "Postenchacherissa puhtaassa kulttuurissa" ja vertaa ehdokkuutta nimittämään Karl Nehammerin Euroopan sijoituspankin johtajaksi.

poliittiset vaikutteet urheilussa

Keskustelu urheilun ja politiikan välisestä yhteydestä ei ole uusi. Aikaisemmin on ollut kiistoja, etenkin suurilla urheilutapahtumilla. Esimerkiksi Sotšin olympialaisten aikana vuonna 2014 Venäjän osavaltio keskusteli LGBTQI+-henkilöstön syrjinnästä. Huolimatta mahdollisesta boikotoinnista koskevista mielenosoituksista ja keskusteluista, lukuisat valtiot olivat yhtä mieltä siitä, että urheilulla ja politiikassa on monia rajapintoja, mutta urheilu edustaa väistämättä poliittisten viestien alusta.

Sport on korkea mobilisaatio- ja huomiopotentiaali. Hän voi lahjoittaa identiteetin ja edistää yhteisön muodostumista. Urheilun ja politiikan välisen erottelun kysyntä on tuskin tehty nykyään. KOK: n presidentti Thomas Bach kuvasi tätä olettamusta "elämävalheeksi", mikä lisää tietoisuutta siitä, että urheilutapahtumat ovat usein enemmän kuin pelkkiä kilpailuja.

Reaktiot nimitykselle

Reaktiot Josef Pröllin ehdokkuuteen johtavat myös valoa urheilun kehitykseen Itävallassa. Vaikka FPö tuomitsee poliittisen vaikutuksen, koko jalkapallosektori voi olla ratkaisevassa vaiheessa. Schinedlitz pyytää urheiluministeriä Martin Bableria lopettamaan puolueen politiikan valtapelin ja työskentelemään enemmän itsenäisyyden parissa urheilussa.

Kaiken kaikkiaan keskustelu Pröllin nimityksestä ja niihin liittyvistä poliittisista reaktioista heijastavat urheilupolitiikan syvempää monimutkaisuutta, jossa eri toimijoiden ja etujen välillä on läheisiä yhteyksiä. Urheilujärjestöillä on keskeinen rooli, ja politiikan vaikutus osoittaa, kuinka paljon eri alueet ovat kietoutuneet. Itävallan jalkapallo voisi siten olla vaippassa, jossa itsenäisyyden ja urheilun roolin yhteiskunnassa on neuvoteltava.