Supluskeeld Pruntrutis: kuidas linn võitleb ahistamisega!
Alates 2025. aasta juulist kehtib turvalisuse tõttu välismaalastele Pruntruti välibasseinis viibimise keeld. Kriitikud näevad diskursiivset diskrimineerimist.

Supluskeeld Pruntrutis: kuidas linn võitleb ahistamisega!
Pruntruti linna väliujulas kehtib alates 4. juulist 2025 välismaalaste keeld, mis kehtestati korduvate intsidentide tõttu, milles osalesid peamiselt Põhja-Aafrika päritolu Prantsusmaalt pärit noormeeste rühmad. Need rühmad olid ahistanud suplejaid, eriti naisi, ja ka personali. Pruntruti linnavolikogu, eelkõige Kristlik-Sotsiaalse Partei linnapea Philippe Eggertswyler on teatanud, et keeld jääb kehtima. Eggertswyleri sõnul on selle meetme kehtestamisest saadik olnud ujulas rahulik ja suuremaid vahejuhtumeid pole olnud. Lisaks on suurenenud ujula kasutamine kodanike poolt, mis on kaasa toonud positiivset tagasisidet, kuna hooajapiletite arv on suurenenud. exxpress.at teatab, et meede selles mereäärses kuurordis on vastuolus Lausanne'i poliitikaga, kus vasakpoolset linnavalitsust kritiseeritakse selle eest, et ta ei võta vägivaldse taustaga noorte rühmituste vastu otsustavaid samme.
Keeld kehtestati "ohutuskaalutlustel". Eriti silmatorkav on see, et Prantsuse Grand Esti piirkondlik nõukogu protesteerib selle meetme vastu, nimetades seda „diskrimineerivaks ja ebaproportsionaalseks”. tagesanzeiger.ch teatab ka paljudest intsidentidest alates hooaja algusest, kus 20 inimest eemaldati ujulast hügieenilise käitumise, vägivalla ja eeskirjade eiramise tõttu. Enamik neist segajatest olid prantsuse suplejad.
Kriitika ja juriidilised aspektid
Ka Juura kanton on tõstnud häält ja nõuab keelu viivitamatut tühistamist, eeldades samal ajal, et see ei kehti enne 31. augustit. Erandid kehtivad ainult Šveitsi tööloaga inimestele ja turistidele, kes suudavad tõestada, et ööbivad piirkonnas.
Föderaalne rassismivastane komisjon on kirjeldanud üldist keeldu problemaatiliseks ja nõuab selle proportsionaalsuse ülevaatamist. Keeld võib kuuluda paljude vaba aja veetmise ja avalikes kohtades esineda võivate rassistlike tegude alla, näiteks diskrimineerivad kontrollid või rassilistel põhjustel tõrjumine. Selline hinnang eeldab käitumise avaliku mõõtme ja selle õigusliku aluse täpset mõistmist. Vastavalt seadusesätetele, nagu isiksuse tsiviilõiguslik kaitse ja kriminaalkoodeksi süüteod, peab tegu olema avalikult tehtud, et see oleks rassilise diskrimineerimise kuritegu (rechtsratgeber-rassismus.admin.ch.
Üldiselt jääb Pruntruti keeld suplejate kaitse ning diskrimineerimise õiguslike ja moraalsete tagajärgede vahele. Kuidas olukord areneb, on näha.