Estados Unidos termina datos de calidad del aire de mensajes - pérdida de salud global

Estados Unidos termina datos de calidad del aire de mensajes - pérdida de salud global

El gobierno de los Estados Unidos ya no compartirá datos de calidad del aire por sus mensajes y consulados, lo que se ocupa de los científicos y expertos locales que ven esta medida una base importante para monitorear la calidad del aire global y mejorar la salud pública.

Detenga la transmisión de datos

En respuesta a una solicitud de Associated Press , el Ministerio de Relaciones Exteriores anunció el miércoles que el programa para monitorear la calidad del aire ya no recibirá datos sobre la contaminación del aire de los mensajes y los consulados a la aplicación Airnow de la Autoridad de Protección Ambiental y otras plataformas. Esta información hizo posible que las personas en diferentes países y científicos en todo el mundo vean y analicen la calidad del aire en ciudades de todo el mundo.

restricciones financieras como la causa

La configuración de la transmisión de datos se debió "a restricciones financieras que el ministerio obligó a apagar la red subyacente", dijo la explicación, que agregó que los mensajes y los consulados se instruyeron a continuar operando sus dispositivos de medición y la transferencia de datos podría reanudarse en el futuro tan pronto como se restablezca el financiamiento.

El recorte del presupuesto, que fue informado por primera vez por el New York Times , es uno de los muchos bajo el presidente Donald Trump, cuyo gobierno se ha priorizado cada vez menos.

Efectos sobre la salud pública

Los cuchillos de calidad del aire de los Estados Unidos registraron partículas peligrosas de polvo fino, conocidas como PM2.5, que penetran profundamente en los pulmones y pueden conducir a enfermedades respiratorias, problemas cardíacos y muerte temprana. La Organización Mundial de la Salud Estima que la contaminación del aire cuesta alrededor de 7 millones de personas cada año.

Reacciones de científicos

El informe sobre el establecimiento de la transmisión de datos produjo reacciones inmediatas de los científicos que describieron los datos de manera confiable y enfatizaron que eran de gran importancia para el monitoreo global de la calidad del aire y estimular a los gobiernos a tomar medidas para la contaminación del aire.

Pérdida para la investigación sobre la calidad del aire

Bhargav Krishna, un experto en contaminación del aire de Sostenible Futures Collaborative en Nueva Delhi, describió la pérdida de datos como un "gran golpe" para la investigación sobre la calidad del aire. "Formaban parte de un puñado de sensores en muchos países en desarrollo y sirvieron como referencia para comprender cuál era la calidad del aire", dijo Krishna. "También se consideró una fuente de datos bien calibrada e imparcial para verificar los datos locales si las preocupaciones sobre la calidad".

"Es una pena", dijo Alejandro Piracoca Mayorga, un consultor de calidad del aire independiente con sede en Bogotá, Colombia. Los mensajes de EE. UU. Y los consulados en Lima, Perú, São Paulo y Bogotá tuvieron mediciones públicas de aire. "Era una fuente para el acceso a la información de la calidad del aire, independientemente de las redes de monitoreo local. Proporcionaron una fuente adicional de información para la comparación".

brechas críticas en la protección del medio ambiente

Khalid Khan, un experto y activista de conversión de Pakistán, acordó y dijo que el cierre del monitoreo de la calidad del aire tendría "consecuencias considerables". Khan descubrió que los dispositivos de medición en Peschawar, Pakistán, una de las ciudades más sucias del mundo, proporcionaban "datos de tiempo real decisivamente importantes", apoyan a los fabricantes de decisiones, investigadores y el público en su atención médica.

"Su pérdida significa una brecha crítica en la vigilancia ambiental y deja a los residentes sin información precisa sobre condiciones de aire peligrosas", dice Khan. Hizo hincapié en que las personas particularmente en peligro de extinción en Pakistán y en todo el mundo están expuestas a un mayor riesgo porque tenían el menor acceso a otros datos confiables.

Influencia en los países en desarrollo

En África, el programa proporcionó datos de calidad del aire para más de una docena de países, incluidos Senegal, Nigeria, Chad y Madagascar. Algunos de estos países dependen casi por completo de los sistemas de vigilancia de los Estados Unidos.

La base de datos de calidad del aire de la OMS también se verá afectada por el cierre del programa de EE. UU. Muchos países pobres no persiguen la calidad del aire porque las estaciones son demasiado caras y complejas para esperar, lo que significa que dependen completamente de los datos de vigilancia de los mensajes de los EE. UU.

Fortalecer los esfuerzos locales

En algunas regiones, los cuchillos de calidad del aire de EE. UU. Han contribuido al hecho de que los países lanzaron sus propias iniciativas de investigación de calidad del aire y crean conciencia, dijo Krishna. En China, por ejemplo, los datos de la embajada de los Estados Unidos en Beijing lucharon contra los informes oficiales del gobierno y mostraron valores de contaminación más pobres de lo que las autoridades reconocieron. Esto condujo a mejoras en la calidad del aire en China.

Los funcionarios públicos en la provincia oriental de Punjab en Pakistán, que tiene que luchar con smog, se declararon satisfechos con el cierre del equipo de medición de los Estados Unidos. El secretario ambiental Raja Jahangir dijo que las autoridades de Punjab tenían sus propios dispositivos y planearon comprar 30 más.

Shweta Narayan, gerente de campaña de la Alianza Global de Clima y Salud, explicó que el cierre de los dispositivos de medición en India fue un "gran revés", pero también una "oportunidad importante" para que el gobierno indio cierre las brechas. "Al fortalecer su propia infraestructura para monitorear la calidad del aire, asegurando la transparencia de los datos y generando confianza en los informes sobre la calidad del aire, India puede establecer un punto de referencia para la responsabilidad y la gobernanza ambiental", dice Narayan.

Kommentare (0)