Paslaptis ugnikalnis nuo 1831 m

Paslaptis ugnikalnis nuo 1831 m

Nežinomas ugnikalnis 1831 m. Pasirodė taip sprogstamai, kad jis atvėsino Žemės klimatą. Po beveik 200 metų tyrimų mokslininkai dabar nustatė „slaptą ugnikalnį“.

protrūkis ir jo globalus poveikis

protrūkis buvo vienas stipriausių XIX a. Ir išleido didžiulį sieros dioksido kiekį į stratosferą, dėl kurios vidutinė metinė temperatūra šiauriniame pusrutulyje sumažėjo maždaug 1 laipsnio Celsijaus. Šis įvykis įvyko paskutiniame mažo ledynmečio etape, viename iš šalčiausių Žemės istorijos laikotarpių per pastaruosius 10 000 metų.

Slapto ugnikalnio

Nors buvo žinomi istorinio protrūkio metai, ugnikalnio vieta ilgą laiką išliko paslaptis. Tyrėjai sugebėjo išspręsti šį galvosūkį ištyrę ledo gręžimo branduolius Grenlandijoje ir analizuodami branduolių sluoksnius, kad būtų galima nustatyti sulfurisotopus, pelenų grūdus ir mažus vulkaninio stiklo plyšius, kurie buvo nusodinti 1831–1834 m.

Naudodamiesi geochemija, radioaktyviomis pasimatymais ir kompiuteriniu modeliavimu, mokslininkai sugebėjo susieti dalelių kelius ir sujungti 1831 m. Protrūkį su salos ugnikalniu šiaurės vakarų Ramiojo vandenyno vandenyne. Jie pranešė apie tai žurnale Nacionalinės mokslų akademijos darbai.

Zavaritskii ugnikalnis ant Samususir

Remiantis analize, paslaptingasis ugnikalnis Zavaritskii (dar vadinamas Zavaritsky) Simushiro saloje buvo Kurilo salyno dalis - teritorija, kuri prieštaringai vertinama tarp Rusijos ir Japonijos. Prieš mokslininkų išvadas, paskutinis žinomas Zavaritskii protrūkis iki 800 m. Pr. Kr. Chr. Data.

Vulkaninio stebėjimo iššūkis

"Daugeliui ugnikalnių Žemėje, ypač atokiose vietose, mes turime labai silpną supratimą apie jų protrūkio istoriją", - sakė vyresnysis tyrimo autorius dr. William Hutchison, Didžiosios Britanijos Šv. Andrews universiteto Žemės ir aplinkos mokslų mokykloje.

"Zavaritskii yra ypač atokioje saloje tarp Japonijos ir Rusijos. Niekas ten negyvena, o istoriniai įrašai apsiriboja keliais laivų dienoraščiais, kurie kas kelerius metus eidavo pro šias salas", - sakė Hutchisonas el. Laiške CNN.

mokslinė analizė ir žinios

Ištyrus Grönlander Ice Drill Kerne, parodė, kad 1831 m. Sieros nepakankamumas Grenlandijoje buvo maždaug 6,5 karto didesnis nei Antarktidoje. Tai parodė, kad šaltinis buvo reikšmingas protrūkis iš vidurio plataus ugnikalnio šiauriniame pusrutulyje.

Tyrimo komanda taip pat išanalizavo chemiškai pelenus ir daleles vulkaninį stiklą, kuris nebuvo didesnis kaip 0,02 milimetrų. Palyginus rezultatus su geocheminiais duomenų įrašais iš vulkaninių regionų, buvo parodytos geriausios atitikmenys Japonijoje ir Curriles. Nors XIX amžiuje buvo gerai užfiksuoti protrūkiai Japonijoje, 1831 m. Nebuvo įrašų apie didelį protrūkį. Tačiau kolegų, kurie anksčiau lankėsi vulkanuose „Curils“, repeticijos lėmė geocheminį susitarimą su Zavaritskii-Caldera.

sekite ir perspektyvas

Po 1831 m. Protrūkio šiauriniame pusrutulyje atsirado vėsesnės ir sausesnės sąlygos, dėl kurių buvo plačiai paplitęs alkis ir poreikis. Šeima perdėta Indija, Japonija ir Europa ir susirūpino milijonus žmonių.

"Atrodo tikėtina, kad vulkaninis klimato aušinimas buvo nuimtas ir garsus", - sakė A. Hutchisonas. "Dabartiniai tyrimai sutelkia dėmesį į tai, kiek šį badą sukėlė vulkaninis klimato aušinimas ar kiti socialiniai -politiniai veiksniai."

mokymas iš istorijos

Tyrimų žinios rodo, kad daugelis ugnikalnių visame pasaulyje yra izoliuotose vietose ir yra blogai stebimos, todėl sunku numatyti, kada ir kur gali įvykti kitas didelis protrūkis. Jei mes galime ko nors išmokti nuo 1831 m. Protrūkio, tada ši vulkaninė veikla gali sukelti niokojančių pasaulinių padarinių atokiose vietose, kurių žmonija gali būti neišvystyta.

"Šiuo metu neturime koordinuotos tarptautinės bendruomenės, kuri galėtų imtis veiksmų kitame dideliame protrūkyje", - sakė Hutchisonas. "Tiek mokslininkai, tiek visuomenė turėtų rimtai dirbti."

Mindy Weisberger yra mokslo žurnalistas ir žiniasklaidos prodiuseris, o jos darbas buvo paskelbtas „Live Science“, „Scientific American“ ir kaip jis veikia.