Forskningsfinansiering: Dyr, ineffektiv och knappast förståelig!

Forskningsfinansiering: Dyr, ineffektiv och knappast förståelig!

Wien, Österreich - Det globala stödet för vetenskaplig forskning har en förödande bedömning från experter: de konventionella finansieringssystemen är "ofta dyra, tidskonsumtiva och opreschade". Detta gäller särskilt forskare i ledande befattningar som tillbringar mer tid med förvärv och förvaltning av medel än med faktisk forskning. Enligt en studie spenderar dessa forskare i genomsnitt 45 procent av sin tid med administrativa uppgifter. Författarna till en aktuell studie, ledd av professor Schweiger från det tekniska universitetet i Wien, höjer denna kunskap, som kännetecknas av många faktorer som icke -transparens och partiskhet. I praktiken innebär detta att upp till 50 procent av finansieringen måste spenderas på skapandet av ansökningar-en omständighet som verkar extremt tvivelaktig för skattebetalare, till exempel dfg.de

Positiva tillvägagångssätt i finansieringspraxis

I Österrike finns det redan exempel på nya utvärderingsmetoder, till exempel "1000-IDEAS-programmet" för Science Fund (FWF). Urvalet görs av en anonymiserad och slumpmässig procedur baserad på internationella rapporter. Detta säkerställer att de bästa projekten verkligen främjas utan att de sökande fastnar i den oändliga administrativa processen. Dessa tillvägagångssätt visar att det finns många lysande idéer som behöver omedelbar uppmärksamhet och vetenskaplig utvärdering för att minska det ständiga trycket på forskarna och samtidigt öka kvaliteten på forskningsprojekten.