Finansowanie badań: Drogie, nieefektywne i prawie zrozumiałe!

Finansowanie badań: Drogie, nieefektywne i prawie zrozumiałe!

Wien, Österreich - Globalne wsparcie badań naukowych ma niszczycielski osąd ekspertów: konwencjonalne systemy finansowania są „często drogie, czasowe i nieprecyzyjne”. Dotyczy to w szczególności badaczy na stanowiskach kierowniczych, którzy spędzają więcej czasu z nabywaniem i zarządzaniem funduszami niż z faktycznymi badaniami. Według badania naukowcy ci spędzają średnio 45 procent czasu z zadaniami administracyjnymi. Autorzy bieżącego badania, prowadzone przez profesora Schweigera z Uniwersytetu Technicznego w Wiedniu, podnoszą tę wiedzę, która charakteryzuje się wieloma czynnikami, takimi jak brak przetrwania i stronniczość. W praktyce oznacza to, że do 50 procent finansowania należy wydać na tworzenie aplikacji-okoliczności, które wydaje się wyjątkowo wątpliwe dla podatników, takich jak dfg.de Pozytywne podejścia w praktyce finansowania

W Austrii istnieją już przykłady nowych metod oceny, takie jak „program 1000-Ideas” Funduszu Nauki (FWF). Wybór jest dokonywany z anonimizowanej i losowej procedury opartej na raportach międzynarodowych. Zapewnia to, że najlepsze projekty są naprawdę promowane bez utknięcia wnioskodawców w niekończącym się procesie administracyjnym. Podejścia te pokazują, że istnieje wiele genialnych pomysłów, które wymagają natychmiastowej uwagi i oceny naukowej, aby zmniejszyć stałą presję na badaczy, a jednocześnie zwiększyć jakość projektów badawczych.