Onderzoeksfinanciering: duur, inefficiënt en nauwelijks begrijpelijk!

Onderzoeksfinanciering: duur, inefficiënt en nauwelijks begrijpelijk!

Wien, Österreich - De wereldwijde ondersteuning voor wetenschappelijk onderzoek heeft een verwoestende beoordeling van experts: de conventionele financieringssystemen zijn "vaak duur, tijdconsumerend en onnauwkeurig". Dit is met name van toepassing op onderzoekers in managementposities die meer tijd besteden aan de acquisitie en het beheer van fondsen dan met daadwerkelijk onderzoek. Volgens een onderzoek brengen deze wetenschappers gemiddeld 45 procent van hun tijd door met administratieve taken. De auteurs van een huidige studie, geleid door professor Schweiger van de technische Universiteit van Wenen, verhogen deze kennis, die wordt gekenmerkt door tal van factoren zoals niet -transparantie en vooringenomenheid. In de praktijk betekent dit dat tot 50 procent van de financiering moet worden besteed aan het creëren van aanvragen-een omstandigheid die uiterst twijfelachtig lijkt voor belastingbetalers, zoals dfg.de

Positieve benaderingen in de financieringspraktijk

In Oostenrijk zijn er al voorbeelden van nieuwe evaluatiemethoden, zoals het "1000-Ideas Program" van het Science Fund (FWF). De selectie wordt gemaakt door een geanonimiseerde en willekeurige procedure op basis van internationale rapporten. Dit zorgt ervoor dat de beste projecten echt worden gepromoot zonder dat de aanvragers vastzitten in het eindeloze administratieve proces. Deze benaderingen tonen aan dat er veel briljante ideeën zijn die onmiddellijke aandacht en wetenschappelijke evaluatie nodig hebben om de constante druk op de onderzoekers te verminderen en tegelijkertijd de kwaliteit van de onderzoeksprojecten te vergroten.