Financement de la recherche: coûteux, inefficace et à peine compréhensible!

Financement de la recherche: coûteux, inefficace et à peine compréhensible!

Wien, Österreich - Le soutien mondial à la recherche scientifique a un jugement dévastateur de la part des experts: les systèmes de financement conventionnels sont "souvent coûteux, consommant du temps et imprécis". Cela s'applique en particulier aux chercheurs à des postes de gestion qui passent plus de temps avec l'acquisition et la gestion des fonds qu'avec des recherches réelles. Selon une étude, ces scientifiques passent en moyenne 45% de leur temps avec des tâches administratives. Les auteurs d'une étude actuelle, dirigée par le professeur Schweiger de l'Université technique de Vienne, augmentent ces connaissances, qui se caractérisent par de nombreux facteurs tels que la non-transparence et le biais. Dans la pratique, cela signifie que jusqu'à 50% du financement doit être dépensé pour la création de candidatures - une circonstance qui semble extrêmement discutable pour les contribuables, tels que international. Par exemple, un système de loterie pourrait réduire l'allocation et la finance des recherches plus innovantes, telles que dfg.de

Approches positives dans la pratique du financement

En Autriche, il existe déjà des exemples de nouvelles méthodes d'évaluation, telles que le "programme 1000-Idées" du Science Fund (FWF). La sélection est faite par une procédure anonymisée et aléatoire basée sur des rapports internationaux. Cela garantit que les meilleurs projets sont vraiment promus sans que les candidats ne soient coincés dans le processus administratif sans fin. Ces approches montrent qu'il existe de nombreuses idées brillantes qui nécessitent une attention immédiate et une évaluation scientifique pour réduire la pression constante sur les chercheurs et en même temps augmenter la qualité des projets de recherche.