Réalité ukrainienne: développement brutal de Trump qui était craint
Réalité ukrainienne: développement brutal de Trump qui était craint
Au cours des derniers mois, l'Ukraine et ses alliés de l'OTAN ont envisagé une victoire de la victoire de Donald Trump aux États-Unis. Ils ont jonglé avec la présentation d'un président américain fort qui pourrait apparaître comme un allié encore plus difficile que quelqu'un qui pourrait apporter une paix avantageuse en tant que négociateur commercial, ou comme quelqu'un qui a de nouvelles perspectives sur une guerre fatigante.
La réalité d'une grimpe Trump pour l'Ukraine
Cependant, ces considérations se sont révélées être une illusion trompeuse. Le chemin qui précède Kiev est extrêmement difficile. Ce que la présidence de Donald Trump signifie réellement pour l'Ukraine ne devrait plus être une question durable. Trump a annoncé qu'il avait mis fin à la guerre "en 24 heures", mais sans expliquer comment. De plus, il a dit que "Zelensky n'aurait jamais dû permettre à cette guerre de commencer" et l'a décrit comme "l'un des meilleurs vendeurs que j'ai jamais vus" qui se produit 100 milliards de dollars à chaque fois que vous visitez le Congrès.
Trump et sa politique étrangère
Les déclarations d'hier se sont avérées exagérées et offrent désormais l'image déformée à travers laquelle le président élu des États-Unis a considéré le plus grand conflit d'Europe depuis les nazis. Trump pourrait nommer un cabinet qui adapte facilement la vitesse ou le ton de son instinct, mais finalement il veut se retirer de ces conflits. D'un point de vue stratégique, la guerre de l'Ukraine a jusqu'à présent offert au Pentagone d'affaiblir le Pentagone pour affaiblir son deuxième plus grand adversaire sans que la vie américaine ne soit en danger. Pour Trump, cependant, il s'agit d'une abomination: un engagement militaire coûteux à l'étranger et la mise en danger du président russe Vladimir Poutine.
La réaction du Kremlin et les développements futurs
La réaction initiale du Kremlin - que les relations entre les États-Unis et la Russie ne pouvaient pas empirer dans le cadre de l'administration BID, indique une certaine joie. Selon diverses analyses, l'année à venir sera un jeu minutieux pour la Russie. Moscou a positionné des troupes dans les collines pour les nœuds militaires de l'Ukraine à Donbass pour faire pression sur Kiev dans la région de Donetsk cet hiver.
Un succès dans Donetsk pourrait ouvrir la voie à de grandes villes telles que Dnipro et Zaporizhzhia, qui rendent soudainement la capitale ukrainienne très vulnérable et pourrait probablement déplacer l'équilibrage de la guerre en faveur des Russes. Mais la montre coche pour les efforts de la Russie. Les responsables de l'Ouest ont indiqué que le taux de perte - peut-être 1 200 morts ou blessés par jour - n'est pas portable sans une autre mobilisation russe impopulaire plus grande et que Moscou pourrait obtenir de graves goulots d'étranglement dans la production et les munitions d'armements l'année prochaine.
La stratégie de Poutine et la présidence Trump
Poutine a parié sur la victoire de Trump au cours des derniers mois, car il s'appuie sur le fait que Trump reste un homme d'instincts - isolément et méfiant envers les alliances à long terme de l'Amérique. Le comportement impressionnant de Trump, notamment avec des sujets complexes et consommés de temps tels que des conflits étrangers, pourrait avoir des conséquences dévastatrices pour l'Ukraine. Il préfère des solutions rapides et une politique de réalisation, comme le retrait de l'Afghanistan ou le dialogue direct avec le dictateur nord-coréen Kim Jong Un.
Les défis de l'Ukraine face à la réélection de Trump
Les effets associés seront perceptibles dans les prochaines semaines. Je me souviens du revers massif de la moralité parmi les troupes ukrainiennes lorsque le Congrès américain a bloqué l'aide militaire pendant environ six mois. Sur le devant, les soldats ont déclaré qu'ils devraient abandonner leurs positions sans soutien, même s'ils savaient que l'administration de la soumission était essentiellement derrière eux. Maintenant, ils sont confrontés à la situation selon laquelle une aide du Pentagone et des alliés européens de l'OTAN continuera de couler, mais l'administration Trump s'est très probablement positionnée hostile à Kiev.
Les implications géopolitiques de la politique de Trump
D'autres défis sont ajoutés parce que Trump emménage à la Maison Blanche, peut-être l'un des moments les plus dangereux pour Kiev depuis le début de la guerre. Les analyses montrent que l'Ukraine a perdu le terrain à un rythme presque scandaleux en octobre. Les villages de clausure, qui sont insignifiants en eux-mêmes, s'ajoutent à un revers stratégique qui rend l'Est très vulnérable.
La politiquede l'OTAN a eu une erreur fondamentale pendant longtemps, car l'administration des offres n'était pas disposée à armer si fortement l'Ukraine que la Russie pouvait être battue militairement, par peur de l'escalade. Au lieu de cela, Allianz s'attend à ce que l'Ukraine puisse être dans l'espoir que Poutine s'effondrera finalement. C'est la contradiction désordonnée qui est au cœur du soutien à Kiev, mais meilleure que la demande de capitulation de l'Ukraine.
L'avenir de l'Ukraine sous Trump
sans combattre la volonté - la croyance que la bataille est rentable - il est presque impossible d'attendre des Ukrainiens pour rester dans une tranchée ou rencontrer leur réservoir ou leurs chars vers le feu mortel des positions ennemies. Personne ne veut être le dernier soldat à mourir dans une guerre et personne ne veut risquer sa vie pour protéger une famille qui vivra probablement sous l'occupation russe de toute façon.
La victoire de Trump pourrait également compliquer la position de Zelensky. Pendant des années, Zelensky - paraphrase - était un vendeur exceptionnel de la chose ukrainienne. Maintenant, une énorme pression du premier mandat de Trump est sur lui lorsqu'il a été poussé par Trump pour examiner la famille des enchères. Zelensky peut-il toujours être le vendeur dont l'Ukraine a besoin? Un nouveau visage à Bankova est-il plus en mesure d'obtenir une aide militaire ou de conclure un traité de paix durable?
Les conséquences à long terme d'une paix dirigée par Trump
Même ceux qui sont fatigués de l'Ukraine War-Be It Alliés de Kiev ou de soldats sur le front ne devraient pas embrasser l'idée d'une colonie soutenue par Trump. Moscou a démontré en Syrie en 2013 et en Ukraine en 2015 qu'il négocie pour gagner du temps pour préparer ou réaliser leurs objectifs militaires. Poutine acceptera les bénéfices territoriaux qu'il peut consolider - il a déjà les bénéfices à la table de négociation. Mais après cela, il se regroupera et ne s'arrête pas. Il a vendu la guerre en Allemagne alors que la lutte de la Russie contre toute l'OTAN et ne peut se permettre de se retirer.
Les enseignements de la guerre
Un enseignement crucial de cette guerre est considérablement attaqué. Au cours des deux dernières années, l'adversaire le plus violent de Poutine a promu l'idée centrale que nous n'avons plus à craindre la Russie; Le Kremlin aurait alimenté la peur de son énorme ours en tant qu'arme psychologique pour compenser sa faiblesse militaire. La résistance inattendue de l'Ukraine a montré que cette peur n'était pas fondée et que Moscou a eu du mal à vaincre un voisin qui s'était auparavant se moqué de se battre.
Maintenant, une maison blanche Trump pourrait demander au monde d'accepter une vision apparemment similaire, mais terriblement différente: que l'Occident ne devrait pas avoir peur de la Russie parce qu'elle n'est pas vraiment grave. Ce serait la plus grande réussite de Poutine et la faiblesse la plus douloureuse de l'Occident.
Kommentare (0)