Realidad ucraniana: desarrollo brutal de Trump que se temía

Realidad ucraniana: desarrollo brutal de Trump que se temía

En los últimos meses, Ucrania y sus aliados de la OTAN han considerado una victoria de la victoria de Donald Trump en los Estados Unidos. Hicieron malabares con la presentación de un fuerte presidente de los Estados Unidos que podría aparecer como un aliado aún más duro que alguien que podría traer una paz ventajosa como negociador comercial, o como alguien que tiene nuevas perspectivas sobre una guerra agotadora.

La realidad de una escalada de Trump para Ucrania

Sin embargo, estas consideraciones demostraron ser una ilusión engañosa. El camino que se encuentra por delante de Kyiv es extremadamente desafiante. Lo que la presidencia de Donald Trump realmente significa para Ucrania ya no debería ser una pregunta duradera. Trump ha anunciado que terminó la guerra "en 24 horas", pero sin explicar cómo. Además, dijo que "Zelensky nunca debería haber permitido que esta guerra comience", y lo describió como "uno de los más vendidos que he visto" que ocurre $ 100 mil millones cada vez que visita el Congreso.

Trump y su política exterior

Las declaraciones de ayer han resultado exageradas y ahora ofrecen la imagen distorsionada a través de la cual el presidente electo de los Estados Unidos ha considerado el mayor conflicto en Europa desde los nazis. Trump podría nombrar un gabinete que adapte fácilmente la velocidad o el tono de sus instintos, pero en última instancia, quiere retirarse de estos conflictos. Desde un punto de vista estratégico, la Guerra de Ucrania hasta ahora ha ofrecido al Pentágono para debilitar el Pentágono para debilitar a su segundo oponente más grande sin que la vida estadounidense esté en peligro. Sin embargo, para Trump, esto es una abominación: un costoso compromiso militar en el extranjero y el peligro del presidente de Rusia, Vladimir Putin.

La reacción del Kremlin y los desarrollos futuros

La reacción inicial de las relaciones Kremlin, que entre Estados Unidos y Rusia no podían empeorar bajo la administración de ofertas, se indica seguramente una cierta alegría. Según varios análisis, el próximo año será un juego cuidadoso para Rusia. Moscú ha colocado tropas en las colinas para los nodos militares de Ucrania en Donbass para presionar a Kiev en el área de Donetsk este invierno.

Un éxito en Donetsk podría aclarar el camino a las grandes ciudades como Dnipro y Zaporizhzhia, lo que de repente hace que la capital ucraniana sea muy vulnerable y probablemente podría cambiar la guerra al equilibrio a favor de los rusos. Pero el reloj marca los esfuerzos de Rusia. Los funcionarios occidentales han indicado que la tasa de pérdida, posiblemente 1,200 muertos o heridos por día, no se puede usar sin una mayor movilización rusa grande e impopular y que Moscú podría obtener serios cuellos de botella en la producción de armamentos y municiones el próximo año.

La estrategia de Putin y la presidencia de Trump

Putin ha apostado por la victoria de Trump en los últimos meses porque se basa en el hecho de que Trump sigue siendo un hombre de instintos, aislacionales y sospechosos de las alianzas a largo plazo de Estados Unidos. El comportamiento impresionante de Trump, especialmente con temas complejos y de tiempo, como los conflictos extranjeros, podría tener consecuencias devastadoras para Ucrania. Prefiere soluciones rápidas y una política de lograr, como la retirada de Afganistán o el diálogo directo con el dictador norcoreano Kim Jong Un.

Los desafíos para Ucrania frente a la re -selección de Trump

Los efectos asociados serán notables en las próximas semanas. Recuerdo el retroceso masivo de la moralidad entre las tropas ucranianas cuando el Congreso de los Estados Unidos bloqueó la ayuda militar durante unos seis meses. En el frente, los soldados dijeron que tendrían que renunciar a sus posiciones sin apoyo, incluso si supieran que la administración de ofertas estaba básicamente detrás de ellos. Ahora se enfrentan a la situación de que la ayuda de los aliados del Pentágono y Europa de la OTAN continuará fluyendo, pero la administración Trump probablemente se ha posicionado hostil a Kiev.

Las implicaciones geopolíticas de la política de Trump

Se agregan más desafíos porque Trump se muda a la Casa Blanca, posiblemente uno de los momentos más peligrosos para Kiev desde el comienzo de la guerra. Los análisis muestran que Ucrania perdió terreno a un ritmo casi escandaloso en octubre. Las aldeas de cláusulas, que son insignificantes en sí mismas, se suman a un revés estratégico que hace que el este sea muy vulnerable.

La política de la OTAN tuvo un error fundamental durante mucho tiempo porque la administración de ofertas no estaba dispuesta a armar a Ucrania con tanta fuerza que Rusia podría ser golpeada militarmente, por temor a la escalada. En cambio, Allianz espera que Ucrania pueda soportar la esperanza de que Putin finalmente colapse. Esta es la contradicción desordenada que está en el corazón del apoyo a Kiev, pero mejor que la demanda de una capitulación de Ucrania.

El futuro de Ucrania bajo Trump

Sin luchar contra la voluntad, la creencia de que la batalla es rentable, es casi imposible esperar que los ucranianos permanezcan en una trinchera o se encuentren con su tanque o sus tanques hacia el fuego fatal de las posiciones enemigas. Nadie quiere ser el último soldado en morir en una guerra y nadie quiere arriesgar su vida para proteger a una familia que probablemente vivirá bajo la ocupación rusa de todos modos.

La victoria de Trump también podría complicar la posición de Zelensky. Durante años, Zelensky, para parafrasear, fue un destacado vendedor de lo ucraniano. Ahora, una enorme presión del primer mandato de Trump está sobre él cuando Trump lo presionó para examinar a la familia de ofertas. ¿Puede Zelensky seguir siendo el vendedor que necesita Ucrania? ¿Es una cara nueva en Bankova más capaz de obtener ayuda militar o concluir un tratado de paz sostenible?

Las consecuencias a largo plazo de una paz dirigida por Trump

Incluso aquellos que están cansados de la guerra de Ucrania, ser aliados de Kiev o soldados en el frente, no podrían abrazar la idea de un asentamiento respaldado por Trump. Moscú demostró en Siria en 2013 y en Ucrania en 2015 que está negociando ganar tiempo para preparar o realizar sus objetivos militares. Putin aceptará cualquier ganancia territorial que pueda consolidar: ya tiene las ganancias en la mesa de negociación. Pero después de eso se reagrupará y no se detendrá. Vendió la guerra en Alemania como la lucha de Rusia contra toda la OTAN y no puede darse el lujo de retirarse.

Las enseñanzas de la guerra

Una enseñanza crucial de esta guerra es considerablemente atacada. En los últimos dos años, el oponente más violento de Putin ha promovido la idea central de que ya no tenemos que temer a Rusia; El Kremlin habría alimentado el miedo a su enorme oso como arma psicológica para compensar su debilidad militar. La inesperada resistencia de Ucrania ha demostrado que este miedo era infundado y que Moscú tenía dificultades para derrotar a un vecino que previamente se había burlado de pelear.

Ahora una casa blanca de triunfos podría pedirle al mundo que acepte una opinión aparentemente similar, pero terriblemente diferente: que Occidente no debería tener miedo de Rusia porque no es realmente grave. Ese sería el mayor logro de Putin y la debilidad más dolorosa de Occidente.