Trumpov odnos do preloma orožja
Predsednik Donald Trump je v torek dejal, da za to odločitev ni odgovoren. Na vprašanje, ali je odobril oddih v dostavi, je Trump le odgovoril, da bodo ZDA še naprej pošiljale obrambno orožje v Ukrajino. Ko so ga spet vprašali, kdo je bil dovoljen zaradi odmora, je odgovoril: "Ne vem, zakaj mi ne poveš?"
politične dvoumnosti v Beli hiši
Ta incident ponazarja pogosto kaotični postopek odločanja znotraj Trumpove administracije, zlasti pod Hegseth na ministrstvu za obrambo. Premor je že druga prekinitev ameriških dobav orožja v Ukrajino letos in presenetila visoke varnostne uradnike.
Že v februarju je prišlo do podobne odločitve, ki je bila hitro umaknjena. To odraža, kaj se je zgodilo v ponedeljek zvečer, ko je Trump napovedal, da se bodo dostave orožja nadaljevale kljub odobrenemu odmoru.
neustrezna komunikacija znotraj vlade
Ameriški posebni predstavnik Ukrajine, upokojeni general Keith Kellogg in zunanji minister Marco Rubio, ki je tudi Trumpov svetovalec za nacionalno varnost, prav tako vnaprej niso bili obveščeni o prekinitvi orožja in se naučili s pomočjo tiskovnih poročil, kot poročajo visoki vladni uradnik in dva vira.
Tiskovni predstavnik Pentagona Kingsley Wilson je v izjavi dejal, da je "minister Hegseth zagotovil okvir za podporo predsedniku pri ocenjevanju dobav vojaške pomoči in za oceno obstoječih zalog."
Vloga Trumpa v situaciji
Potem ko je Trump izvedel za oddih, je prosil Hegseth, naj nadaljuje z dobavo vsaj nekaj vrst streliva, zlasti pri prestrezkih za sisteme zračne obrambe Patriot, ki odločilno prispevajo k zaščiti ukrajinskega civilnega prebivalstva pred neprestano raketo in napadi brez drona s strani Rusije.
Številne zaloge streliva so že na Poljskem in bi jih lahko hitro premestili v Kijev, je dejal visok državni uslužbenec. Projekt oklepa je odobrila prejšnja uprava in je bila že na poti v Ukrajino, ko je bila dostava ustavljena. V pogovoru z ukrajinskim predsednikom Wolodymyrom Selenskim v petek je Trump zmanjšal svojo vlogo pri odločitvi o ustavitvi pretoka orožja, poroča CNN.
Trajnostna strategija Pentagona
Odločitev Pentagona, da prekine orožje, vključno z Gruffraketom Patriot in topništvom streliva, potem ko je Trump Hegseth prejšnji mesec zaprosil za oceno ameriškega orožja. To se je zgodilo tudi na podlagi konfliktov med Iranom in Izraelom, pri čemer je Trump želel zagotoviti, da imajo ameriške čete v regiji dovolj streliva za samozaščito.
Čeprav je Pentagon potrdil, da je bil izveden "preverjanje zmogljivosti", da se zagotovi, da vojaška pomoč ustreza ameriškim obrambnim prioritetam, so trije viri poudarili, da Trump ni neposredno naročil, da se orožje odpravi v Ukrajino.
Zaključki in obeti
V zadnjih nekaj dneh so uradniki Pentagona kongresu dali, da je bil ukrep potreben, ker mu v ameriških zalogah primanjkuje. Vendar po navedbah virov kongres ni bil obveščen o kritičnem in bližajočemu pomanjkanju orožja. "Kongres bi bil pripravljen sodelovati s Pentagonom, če bi bili predstavljeni verodostojni dokazi, da je popis kritičen," je opozoril eden od virov.
Ta razvoj na ministrstvu za obrambo kaže, da je pomembno izboljšati komunikacijske kanale in usklajevanje znotraj Bele hiše, da se zagotovi bolj nemoten postopek odločanja in jasna strategija v zvezi s podporo Ukrajine in drugih varnostnih vprašanj.
Kommentare (0)