Zelensky in Washington: Wie weit kann er Trump nach Putins Sieg drängen?

Nach Putins Sieg in Alaska reist Selensky nach Washington für entscheidende Gespräche mit Trump. Wie weit kann er den US-Präsidenten pushen? Ein Blick auf die geopolitischen Spannungen.

Nach Putins Sieg in Alaska reist Selensky nach Washington für entscheidende Gespräche mit Trump. Wie weit kann er den US-Präsidenten pushen? Ein Blick auf die geopolitischen Spannungen.
Nach Putins Sieg in Alaska reist Selensky nach Washington für entscheidende Gespräche mit Trump. Wie weit kann er den US-Präsidenten pushen? Ein Blick auf die geopolitischen Spannungen.

Zelensky in Washington: Wie weit kann er Trump nach Putins Sieg drängen?

Bei einem als „historisches“ Gipfeltreffen angekündigten, kurzfristig in Alaska organisierten Treffen zwischen den Staatsoberhäuptern der USA und Russlands war die Symbolik ebenso überwältigend wie die imposanten Chugach-Berge, die sich im Sommersonnenschein über Anchorage erhoben. US-Präsident Donald Trump applaudierte förmlich Vladimir Putin, als dieser auf dem mit einem roten Teppich ausgestatteten Platz der US-Truppen entlangschritt, die sich vor ihn verneigten.

Nachdem er den russischen Präsidenten herzlich begrüßt hatte – dessen umfassende Invasion der Ukraine bisher mehr als eine Million Opfer gefordert hat – brüllte ein US-B-2-Stealth-Bomber, umringt von Kampfflugzeugen, über ihn hinweg. Doch Putin schien von diesem Spektakel unbeeindruckt. Es war schließlich sein langersehntes Comeback aus der internationalen Isolation; ein politisches Geschenk, das Trump ihm als Freund „Wladimir“ überreichte, während Putin wegen Kriegsverbrechen am Internationalen Strafgerichtshof angeklagt ist.

Ein unerwarteter Machteinfluss

In dem fensterlosen Pressezentrum der Joint Base Elmendorf-Richardson nahe Anchorage – wo sich Pressevertreter aus Washington und Moskau versammelt hatten und eine gemeinsame Pressekonferenz erwarteten – fanden wir uns neben einem energiegeladenen Reporter eines radikal konservativen Nachrichtensenders wieder, der darum bemüht war, Trumps Gunst zu gewinnen.

„Trump ist entschlossen, aus Bidens Krieg auszutreten“, vertraute mir der Reporter zwischen den Live-Schalten an und bezog sich dabei auf die russische Invasion der Ukraine, die 2022 begann, als Joe Biden Präsident der USA war. „Aber die Ukrainer und Europäer stehen ihm im Weg“, fügte der Reporter frustriert hinzu, während Trump sich weigerte, einen Deal zu akzeptieren.

Wendepunkt im Ukraine-Konflikt?

Dieser Kommentar deutet auf einen noch größeren, wenn auch weniger offensichtlichen Sieg Putins hin: In der Suche nach einem schnellen Friedensabkommen in der Ukraine scheint der US-Präsident auf entscheidenden Fragen in dem Konflikt die Seite Russlands eingenommen zu haben. Ein Waffenstillstand, so argumentieren Ukraine und ihre europäischen Verbündeten seit Langem, müsste der erste und wichtigste Schritt in Friedensgespräche sein. Trump, der dies ursprünglich akzeptiert hatte, scheint seine Meinung jedoch geändert zu haben und postete auf seiner Plattform Truth Social, dass er stattdessen ein umfassendes Friedensabkommen anstrebe – eine langjährige Präferenz des Kremls, der keinen Vorteil darin sieht, offensive Operationen einzustellen, solange er glaubt, dass die russischen Streitkräfte im Vorteil sind.

Während Präsident Wolodymyr Selenskyj von der Ukraine zusammen mit europäischen Führern nach Washington reist, um dringliche Gespräche mit Trump zu führen, wird diese Wende des Weißen Hauses im Mittelpunkt der Bedenken und Verhandlungen stehen – im Rahmen von Forderungen Putins, und vielleicht auch Trumps, dass Kiew sich aus strategisch wichtigen Gebieten in der Donbas-Region zurückzieht, die von Russland annektiert, aber noch nicht erobert wurden.

Die Grenzen eines schnellen Deals

Am Ende könnte dies eine rote Linie darstellen, die weder die Ukraine noch Europa überschreiten wollen. Ihre Führer dürften in Washington energisch gegen solche territorialen Forderungen opponieren. Doch wenn sie einen schnellen Deal, den Trump unterstützt, ablehnen, riskieren sie, dass sie im Weißen Haus – nicht im Kreml – als die eigentlichen Hindernisse für den Frieden dargestellt werden. Die Tatsache, dass über territoriale Konzessionen überhaupt diskutiert wird, stellt aus der Sicht des Kremls einen weiteren klaren Sieg dar. Während die Ukraine und ihre westlichen Unterstützer verhandeln, wie viel mehr des Donbas Kiew aufgeben sollte, wird das bereits durch brutale Gewalt eroberte Gebiet kaum berücksichtigt.

Ein Ausblick auf die Zukunft

In den kommenden Tagen und Wochen, da die Erfolge oder Misserfolge der Friedensgespräche unweigerlich die Nachrichtenlage bestimmen werden, ist es wichtig, nicht nur zu betrachten, was Putin erreichen kann, sondern auch, was Trump will. Der eher enttäuschende Gipfel in Alaska könnte dabei ein Hinweis sein. Es fiel auf, wie unterwürfig Trump, der normalerweise dominant auftritt, war. Er gestattete Putin – einem ausländischen Gast auf amerikanischem Boden – sogar, als Erster in den gemeinsamen Erklärungen an die Presse zu sprechen. Trump stand an seinem Rednerpult und hörte mehrere Minuten lang still zu, während der Kremlchef über die russische und amerikanische Geschichte Alaskas sprach, bevor er seine eigenen Eindrücke der heutigen Gespräche äußerte.

Es war fast so, als würde Putin, der Trump aufforderte, Moskau zu besuchen – eine seltene Äußerung des russischen Präsidenten in englischer Sprache – Trump wieder in den internationalen Kreis zurückholen, nicht umgekehrt; ihn aus Alaska als gleichwertigen starken Mann mit immensem Einfluss der Welt vorzustellen, viele tausend Meilen entfernt von den trivialen Sorgen um die Ukraine und Europa.